Определение по делу № 2-1498/2014 ~ М-1250/2014 от 28.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск Московской области 25 сентября 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Капковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/14 по иску ООО «Рекорд Егорьевск» к Обушко М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рекорд Егорьевск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Обушко М.А. в его пользу денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца судебное заседание не явился, будучи извещенным. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица Обушко М.А. в судебное заседание не явилась.

Поверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона представитель истца не представил доказательства уважительности его неявки в судебные заседания, состоявшиеся 22 августа и ДД.ММ.ГГГГ. При этом он был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела без его участия не подавал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Рекорд Егорьевск» без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Рекорд Егорьевск» к Обушко М.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Третьякова Л.А.