Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2016 от 31.08.2016

                                            Дело №1-251/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> УР 28 сентября 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ехлаковой Н.А.

подсудимого Мухаметшина <данные изъяты>.,

защитника Плотниковой И.Л., представившей удостоверение №801, ордер № 000083 от 28.09.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухаметшина <данные изъяты>, не судимого

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Мухаметшин <данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней не позднее 28.07.2016 года у Мухаметшина <данные изъяты>. возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,72 грамма, что относится к крупному размеру.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 28.07.2016 года, у неустановленного лица, Мухаметшин <данные изъяты>. умышленно, будучи осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат    (синоним MMB(N)-BZ-F) которое является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массами 0,98 гр., 0,72 гр., 0,80 гр., 0,38 гр., 0,81 гр., 1,03 гр., общей массой соответственно 4,72 гр., упакованное в шести полимерных свертках. Данное наркотическое средство Мухаметшин <данные изъяты>. стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта до 28.07.2016 года, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

28.07.2016 года около 20 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН ММО МВД России «Сарапульский», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в кафе «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <данные изъяты>, был задержан Мухаметшин <данные изъяты>., у которого, в ходе личного досмотра, проведенного 28.07.2016, в период времени с 21 часа 14 минут по 21 час 42 минуты в помещении кафе «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) которое является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массами 0,98 гр., 0,72 гр., 0,80 гр., 0,38 гр., 0,81 гр., 1,03 гр., общей массой соответственно 4,72 гр., упакованное в шести полимерных свертках, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 3562 от 20.08.2016 года (справка об исследовании № 1417 от 29.07.2016 года), представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Мухаметшина <данные изъяты>., общей массой 4,72 грамма, упакованные в шести полимерных свертках, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) которое является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и является наркотическим средством в целом.

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также его производные, массой 4,72 грамма, относятся к крупному размеру, так как масса превышает 0,25 граммов.

Обвиняемым Мухаметшиным <данные изъяты>. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мухаметшин <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мухаметшина <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 96, 98, 106), суд приходит к выводу, что подсудимый Мухаметшин <данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мухаметшина <данные изъяты>. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 65), состояние здоровья, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мухаметшина <данные изъяты>. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.102), согласно справки РБ МЗ ГБУЗ РБ «Верхне-Татышлинская ЦРБ» состоит на учете у врача фтизиатра с диагнозом «<данные изъяты>», а также наблюдается у участкового терапевта с диагнозом «<данные изъяты>», имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 127), к административной ответственности не привлекался (л.д.125), в содеянном раскаивается. Согласно заключению эксперта №1006 от 08 августа 2016 года Мухаметшин <данные изъяты>. наркотической зависимостью не страдает, показано лечение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи пагубным употреблением наркотических средств (л.д.38-39). Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Мухаметшину <данные изъяты>. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания суд считает нецелесообразным. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Мухаметшина <данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив ряд дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 2 –░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ №13233659, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░