Решение по делу № 2-1480/2016 ~ М-72/2016 от 11.01.2016

Дело№--

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи          Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания      Ерохиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Иваниковой (Кошлевой) И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Иваниковой (Кошлевой) И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и Иваниковой (Кошлевой) И.Р. был заключен кредитный договор №-- на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 215 000 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей.

    Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 526 421 рубль 02 копейки, в том числе: 201 320 руб. 61 коп. – просроченная задолженность, 104 776 руб. 26 коп. – просроченные проценты, 23 940 руб. 70 коп. – проценты по просроченной задолженности, 64 455 руб. 70 коп. – неустойка по кредиту, 107 514 руб. 01 коп. – неустойка по процентам, 24 413 руб. 74 коп. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В связи с изложенным, истец взыскать с Иваниковой (Кошлевой) И.Р. задолженность по кредитному договору в размере 526 421 рубль 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 464 рублей 21 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Иваникова (Кошлева) И.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между истцом и Иваниковой (Кошлевой) И.Р. заключен кредитный №-- на потребительские нужды, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме в размере 215 000 рублей сроком на 60 месяца под 26% годовых. Получение ответчиком кредита подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

Судом установлено, что до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил, равно как не исполнил данные обязательства и в настоящее время, что подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной представителем истца в судебном заседании.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5 и п. 4.6 договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредиту --.--.---- г. по договору №-- от --.--.---- г. истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 526 421 рубль 02 копейки, в том числе: 201 320 руб. 61 коп. – просроченная задолженность, 104 776 руб. 26 коп. – просроченные проценты, 23 940 руб. 70 коп. – проценты по просроченной задолженности, 64 455 руб. 70 коп. – неустойка по кредиту, 107 514 руб. 01 коп. – неустойка по процентам, 24 413 руб. 74 коп. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 526 421 рубль 02 копейки являются обоснованными и правомерными.

    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 8 464 рубля 21 копейка, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Иваниковой (Кошлевой) И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Иваниковой (Кошлевой) И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 526 421 рубль 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 464 рубля 21 копейка.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись Рахматуллина А.Ш.