Решение от 13.08.2019 по делу № 33-7630/2019 от 02.08.2019

Судья Комиссарова И.Ю.                         Дело № 33-7630/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе

председательствующего Вишняковой С.Г.

судей Бусиной Н.В., Ромашовой Т.А.,

при секретаре     Сафронове Д.В.    

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу процессуального истца АРОО «Защита прав потребителей» на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 мая 2019 года по делу

по иску АРОО «Защита прав потребителей» в интересах Останиной В. П., Шиллер Н. М. к ООО «Тревел Дизайнерс», Индивидуальному предпринимателю Логунову В. Н. о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Бусиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:     

11 января 2016 года между ООО «Авиафлот Тур» (агент) и ИП Логунов В.Н. (субагент) заключен субагентский договор №5тур-16 на реализацию туристического продукта, по условиям которого агент поручает, а субагент обязуется за вознаграждение реализовывать туристический продукт от своего имени в условиях полной финансовой самостоятельности, но в соответствии с действующими ценовыми предложениями агента на момент поступления заявки на турпродукт (п. 1.1).

01 августа 2018 года между ООО «Тревел Дизайнерс» (принципал) и ООО «Авиафлот Тур» (агент) заключен агентский договор №3039 (публичная оферта). По условиям договора агент обязуется от имени и по поручению туроператора реализовывать туристские продукты, сформированные туроператором, на основании заключенного между туроператором и принципалом договора и выданной им доверенности. В свою очередь принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение (п. 1.1).

18 октября 2018 года между ИП Логунов В.Н. (Коммерческое обозначение «Туристическая компания Авиафлот») (турагент) и Останиной В.П. заключен договор №19 516 о реализации туристского продукта.

Согласно договору, туроператор обязуется обеспечить оказание заказчику комплекса услуг, входящих в туристский продукт, полный перечень и потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется оплатить туристский продукт. Турагент по настоящему договору осуществляет реализацию туристского продукта на основании поручения туроператора (п. 1.1). Приложение № 2 к договору содержит сведения о туроператоре ООО «Тревел Дизайнерс».

По условиям указанного договора, страна поездки Китай, туристский продукт Хайнань, срок поездки – с 16 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, стоимость – 90 712 рублей, туристы – Останина В.П., Шиллер Н.М.

18 октября 2018 года оплата по договору произведена полностью в размере 90 712 рублей, из них Останиной В.П. оплачено 45 356 руб., Шиллер Н.М. оплачено 45 356 руб.

ИП Логунов В.Н. в рамках субагентского договора перечислил денежные средства ООО «Авиафлот Тур» в размере 77 865 руб. 62 коп. (за вычетом агентского вознаграждения).

19 октября 2018 года ООО «Авиафлот Тур» перечислило указанные денежные средства в размере 77 865 руб. 62 коп. в счет оплаты по туру №20247 туроператору ООО «Тревел Дизайнерс».

14 ноября 2018 года Останина В.П. и Шиллер Н.М. обратились к руководителю ООО «Авиафлот» с заявлением, в котором просили вернуть оплаченные за тур денежные средства в размере 90 712 рублей, указывая, что туроператором не исполнены обязательства по предоставлению забронированного отеля.

15 ноября 2018 года ООО «Авиафлот Тур» направило в адрес ООО «Тревел Дизайнерс» заявление о возврате денежных средств в размере 77 865 руб. 62 коп.

Приказом Ростуризма № 502-Пр-18 от 12 декабря 2018 года ООО «Тревел Дизайнерс» исключено из единого федерального реестра туроператоров в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. Отмечено, что неисполнение обязательств по договорам о реализации туристского продукта началось с 08 декабря 2018 года.

14 декабря 2018 года Останина В.П. и Шиллер Н.М. направили в адрес ИП Логунова В.Н. (Туристическая компания «Авиафлот») претензию с требованием в течение 30 дней вернуть денежные средства в размере 90 712 рублей.

21 декабря 2018 года ИП Логунов В.Н. в ответе на претензию сообщил, что в настоящий момент денежные средства от туроператора не получены. Ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору несет туроператор. ИП Логунов В.Н. выполнил свои обязательства, туристский продукт подобран, забронирован, своевременно оплачен туроператору.

26 декабря 2018 года Останина В.П. и Шиллер Н.М. обратились с претензией к ООО «Тревел Дизайнерс» с просьбой вернуть денежные средства в размере 90 712 руб. Претензия адресатом получена 25 января 2019 года, но не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АРОО «Защита прав потребителей», действуя в защиту интересов Останиной В.П. и Шиллер Н.М., обратилась в суд с иском к ООО «Тревел Дизайнерс», Логунову В.Н., в котором просила взыскать с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу Останиной В.П.: стоимость тура – 45 356 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы – 58 509 руб. 24 коп.; взыскать с Логунова В.Н. в пользу Останиной В.П. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.; взыскать с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу Шиллер Н.М. стоимость тура – 45 456 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы – 58 509 руб. 24 коп.; взыскать с Логунова В.Н. в пользу Шиллер Н.М. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Взыскать с Логунова В.Н. и ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу Останиной В.П., Шиллер Н.М. и АРОО «Защита прав потребителей» штраф за неурегулирование требования в добровольном порядке.

В ходе рассмотрения дела процессуальный истец уточнил исковые требования, заявив о признании договора между ИП Логуновым В.Н. и Останиной В.П. незаключенным; взыскании в пользу Останиной В.П. с ООО «Тревел Дизайнерс» и ИП Логунова В.Н. денежной суммы в размере 45 356 руб.; с ИП Логунова В.Н. - в качестве компенсации морального вреда 5 000 руб., с ООО «Тревел Дизайнерс» и ИП Логунова В.Н. неустойки в размере 201 380 руб. 64 коп.; с ИП Логунова В.Н. – взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 521 руб. 60 коп. В пользу Шиллер Н.М. взыскать с ООО «Тревел Дизайнерс» и ИП Логунова В.Н. денежную сумму в размере 45 356 руб., с ИП Логунова В.Н. - в качестве компенсации морального вреда 5 000 руб.; с ООО «Тревел Дизайнерс» и ИП Логунова В.Н. - неустойку в размере 201 380 руб. 64 коп.; с ООО «Тревел Дизайнерс» и ИП Логунова В.Н. – взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 521 руб. 60 коп.; а также требования о взыскании штрафа.

В дополнительном ходатайстве процессуальный истец просил о взыскании денежных средств с юридического лица И.П. Логунов В.Н. в сумме 90 712 рублей, компенсации за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскана с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу Останиной В.П. сумма, уплаченная по договору №19 516 от 18 октября 2018 года в размере 38 932 руб. 81 коп., неустойка в размере 38 932 руб. 81 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф 27 621 руб. 87 коп., всего - 110 487 руб. 49 коп.

Взыскана с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу Шиллер Н.М. сумма, уплаченная по договору №19 516 от 18 октября 2018 года в размере 38 932 руб. 81 коп., неустойка в размере 38 932 руб. 81 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф 27 621 руб. 87 коп., всего - 110 487 руб. 49 коп.

Взыскан с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу АРОО «Защита прав потребителей» штраф в размере 27 621 рубль 87 копеек.

Взыскано с ИП Логунова В.Н. в пользу Останиной В.П. агентское вознаграждение в размере 6 423 руб. 19 коп., неустойка в размере 1 500 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 1000 руб., всего - 9 423 руб. 19 коп.

Взыскано с ИП Логунова В.Н. в пользу Шиллер Н.М. агентское вознаграждение в размере 6 423 руб. 19 коп., неустойка в размере 1 500 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 1000 руб., всего - 9 423 руб. 19 коп.

Взыскан с ИП Логунова В.Н. в пользу АРОО «Защита прав потребителей» штраф в размере 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Взыскана с ООО «Тревел Дизайнерс» в доход бюджета городского округа - город Барнаул Алтайского края государственная пошлина в размере 4 614 руб. 62 коп.

Взыскана с ИП Логунова В.Н. в доход бюджета городского округа - город Барнаул Алтайского края государственная пошлина в размере 933 руб. 86 коп.

Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратился процессуальный истец АРОО «Защита прав потребителей», просит отменить решение в части взыскания денежных средств с туроператора ООО «Тревел Дизайнерс» и принять новое решение, которым произвести взыскание денежной суммы в полном объеме с ИП Логунова В.Н. в пользу Останиной В.П. и Шиллер Н.М.

В качестве оснований к отмене решения ссылается на то, что договор о реализации турпродукта нельзя считать заключенным, поскольку при его заключении ИП Логунов В.Н. не сообщил о том, что является субагентом, информацию об агенте, о размере агентского вознаграждения, направлении денежных средств не напрямую туроператору ООО «Тревел Дизайнерс», а ООО «Авиафлот Тур», тем самым изменил существенное условие договора – произвел оплату ненадлежащему лицу. Фактически существенные условия договора с туристами не согласовывались, их права нарушены на стадии бронирования тура, то есть до начала его реализации туроператором. Из платежного поручения о перечислении ООО «Авиафлот Тур» денежных средств туроператору «Тревел Дизайнерс» невозможно установить, в том числе по номеру заявки, за кого именно произведено перечисление, в связи с отсутствием фамилий туристов, соответственно, доказательств перечисления денежных средств туроператору не имеется. С учетом изложенного, денежная сумма в счет оплаты тура в полном объеме подлежпла взысканию с ИП Логунова В.Н.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель процессуального истца АРОО «Защита прав потребителей» Жгун Л.А., истцы Останина В.П., Шиллер Н.М. поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика ИП Логунова В.Н. – Браун С.Н. просила оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст.ст.167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Проверив материалы дела в рамках доводов апелляционной жалобы по основаниям ст.327.1 ч.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая спор по существу и принимая решение об их частичном удовлетворении, суд исходил из того, что существенные условия договора о реализации турпродукта сторонами согласованы, в связи с чем оснований для признания договора незаключенным не усмотрел, установив нарушение прав истцов как потребителей невыполнением условий по предоставлению тура, согласованных сторонами при заключении договора о реализации турпродукта и наличии у истцов, в этой связи, права на односторонний отказ от исполнения договора, с учетом признания ответчиком ИП Логуновым В.Н. требований о возмещении агентского вознаграждения, пришел к выводу о взыскании оставшейся суммы по уплаченному туру с туроператора «Тревел Дизайнерс».

С указанными выводами судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться, так как они основаны на материалах дела и соответствуют требованиям закона.

Статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об основах туристской деятельности) реализация туристского продукта — деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

Как предусмотрено статьей 10 данного Закона, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.Также положениями данной статьи определены существенные условия договора, наличие которых обязательно в силу требований, установленных п. 1 ст. 422 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. 12 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 года № 452, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно был достигнуто соглашение.

Учитывая положения ст. 10 Закона, суд пришел к выводу, что договор содержит все существенные условия.

    Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда о том, что к существенным относятся условия, выражающие природу соглашения — характерные черты соответствующего договорного типа, без согласования которых договор невозможно исполнить.

    Так, в приложении № 1 к данному договору содержатся сведения о туристах (Останина В.П. и Шиллер Н.М.), маршрут тура (Китай – Санья в период с 16 по 30 ноября 2018 года), турпродукт – Хайнань, его стоимость (90 712 руб.), качество и количество услуг (отель - Serenity Coast Resort Sanya 5*, категория номера – Family Suite, кол-во проживающих -2, питание – ВВ (завтрак)). В приложении № 2 - сведения о туроператоре ООО «Тревел Дизайнерс», его контактные данные, финансовое обеспечение его ответственности (10 000 000 руб., которое предоставлено ООО СК «Орбита»).

Данным договором определены права, обязанности и ответственность сторон, условия изменения и расторжения договора, сведения о порядке и сроках предъявления претензий к туроператору в случае нарушения последним условий договора, информация о порядке и сроках предъявления требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора, требования о возмещении реального ущерба за счет средств фонда персональной ответственности туроператора и др.

    Таким образом, существенные условия договора реализации турпродукта, без согласования которых невозможно исполнить договор, указаны, необходимая и достоверная информация о турпродукте туристам предоставлена.

    Отсутствие у истцов на момент заключения договора сведений о том, что ИП Логунов В.Н. являлся субагентом, а не агентом, к информации о потребительских свойствах турпродукта, информации, предусмотренной к заявке на бронирование, не относится, на возможность исполнения данного договора каким-либо образом не влияет, неблагоприятных последствий для истцов не влечет, в связи с чем основанием для признания договора незаключенным не является. Сведения о туроператоре ООО «Тревел Дизайнерс» при заключении договора доведены до истцов надлежащим образом. Кроме того, в договоре имеется указание на коммерческое обозначение ИП Логунова В.Н. «Туристическая компания Авиафлот». С учетом изложенного, доводы жалобы в указанной части судебной коллегией отклоняются как необоснованные.

По этим же основаниям судебная коллегия полагает несостоятельными доводы жалобы об отсутствии у истцов информации о размере агентского вознаграждения, зависящего от стоимости тура, но не влияющего на нее, являющегося источником дохода агента (субагента) и определенного агентским (субагенстким) договором в рамках отношений с туроператором, при этом не влияющим на условия договора о реализации турпродукта, и не относящегося в связи с этим к существенным условием для данного договора.

Пунктом 2.1.5 договора о реализации туристского продукта № 19 516 от 18 октября 2018 года предусмотрена обязанность турагента передать денежные средства от туриста и (или) иного заказчика туроператору. Данная обязанность исполнена, что подтверждается платежным поручением №31828 от 19 октября 2018 года о перечислении ООО «Авиафлот ТУР» в счет оплаты по туру № 20247 суммы в размере 77 865 руб. 62 коп. (за вычетом агентского вознаграждения в сумме 12 846 руб. 38 коп. ) туроператору ООО «Тревел Дизайнерс» (л.д. 65), а также счетом № 11635 от 19 октября 2018 года (л.д. 126).

При этом доводы жалобы об изменении ИП Логуновым В.Н. существенного условия договора путем направления денежных средств не напрямую туроператору ООО «Тревел Дизайнерс», а ненадлежащему лицу - ООО «Авиафлот Тур», являются несостоятельными, поскольку данные лица действовали на основании заключенных между ними договоров (субагентский договор №5тур-16 от 11 января 2016 года между ООО «Авиафлот Тур» и ИП Логунов В.Н., агентский договор № 3039 (публичная оферта) от 01 августа 2018 года между ООО «Тревел Дизайнерс» и ООО «Авиафлот Тур»), стоимость тура оплачена надлежащему лицу – туроператору ООО «Тревел Дизайнерс».

Вопреки доводам жалобы, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие перечисление указанной суммы в счет оплаты тура по договору от 18 октября 2018 года, заключенному Останиной В.П. с ИП Логуновым В.Н.

Так, в материалах дела имеется ваучер № 20247 (л.д. 130), содержащий информацию о туристах Останиной В.П. и Шиллер Н.М., с датой тура поездки – с 16 по 30 ноября 2018 года, изначально согласованным отелем - Serenity Coast Resort Sanya 5*, страна - Китай (Хайнань).

Кроме того, представлены скриншоты, свидетельствующие о том, что заявке, предусматривающей указанные в договоре № 19 516 от 18 октября 2018 года условия тура, присвоен номер 20247; имеются дата и номер договора (18 октября 2018 года № 19 516), заказчик Останина В.П., организация – ИП Логунов В.Н., программа – Хайнань, направление – Китай, дата тура поездки – с 16 по 30 ноября 2018 года на 14 ночей, сведения о полной оплате заявки в размере 90 712 руб., из которых 77 865 руб. 62 коп. - перечислено Тревел Дизайнерс, 12 846 руб. 38 коп. – удержано в качестве комиссии (л.д. 83). Также представлена переписка между турагентом ООО «Авиафлот Тур» и туроператором о подтверждении заявки 20247, сообщение о том, что в заявленном отеле овербукинг (бронирование номера несколькими туристами), предложение о замене отеля на Marriot, об отсутствии возможности предоставить другой отель, просьба проинформировать туристов о данном изменении и сообщить туроператору для внесения изменений в ваучер, сообщение об аннулировании тура (л.д. 43-45).

При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии возможности установить, за кого именно произведено перечисление платежным поручением №*** от 19 октября 2018 года суммы 77 865 руб. 62 коп. в счет оплаты тура № 20247, во внимание не принимаются.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцами, турпоездка не состоялась, в связи с отказом истцов от поездки ввиду замены отеля.

Стоимость агентского вознаграждения в размере 12 846 руб. 38 коп., с учетом признания ИП Логуновым В.Н. иска в указанной части, взыскана судом с данного ответчика в пользу истцов в равных долях по 6 423 руб. 19 коп., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░ – 9 423 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1005 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 9 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 48, 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1005 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░