РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2019 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре Лактионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2019 по иску Топкаева Р.А. к Зиядову Ч.Ш.о. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Топкаев Р.А. обратился в суд с иском к Зиядову Ч.Ш. о взыскании задолженности по договору займа №ДЗДК-445/2017г. от 04 июля 2017г., обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 21.03.2019г. в сумме процентов за пользование займом за период 25.10.2018 г. по 21.03.2019 г. в размере 164 958,90 руб., пени за просрочку возврата суммы займа 46 273,97 руб. и уплаты процентов в сумме 18 175,10 руб.
Требования обоснованы не надлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Зиядов Ч.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2017 года между ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым инвестиционным фондом «Паллада Доступный кредит» и Зиядовым Ч.Ш. заключен договор займа №ДЗДК-445/2017, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 1 500 000 руб. сроком до 27 августа 2018г. под 27% годовых. Сумма займа предоставлена на на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки).
Факт перечисления суммы займа ответчику по указанному выше договору займа подтверждается платежным поручением от 12 июля 2017г.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым инвестиционным фондом «Паллада Доступный кредит» и Зиядовым Ч.Ш. 07 июля 2017 года заключен договор залога №ДИДК-445/2017, предметом залога по которому является квартира по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, кв. 118.
Права требования по указанному договору займа и права залогодержателя перешли к Топкаеву Р.А. на основании договора уступки прав (требований) №003-250418 от 25 апреля 2018г.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 24.10.2018 г. взыскана с Зиядова Ч.Ш.о. в пользу Топкаева Р.А. задолженность по договору займа №ДЗДК-445/2017 от 04 июля 2017г. на дату 24.10.2018 г. в сумме основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 520 212,14 руб., пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере в размере 118 588,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 626,06 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на 21.03.2019г. состоит из суммы процентов за пользование суммой займа в размере 164 958,90 руб., предусмотренной п. 6 договора неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в сумме 64 449,07 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договоров и требованиями закона, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
С учетом изложенного задолженность по договору займа в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 494,08 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░-445/2017 ░░ 04 ░░░░ 2017░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 958,90 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 449,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 494,08 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: