Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21154/2017 от 13.06.2017

Дело № 33-21154/2017

Судья Мелкозерова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Губаревой С.А. и Заливадней Е.К.,

при секретаре Зибиревой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белан Владимира Алексеевича к Черныховской Ольге Владимировне, Шестых Лилии Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе представителя Черныховской О.В. и Шестых Л.О.- Солоповой О.Е. на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2017 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя Черныховской О.В. и Шестых Л.О. –Солоповой О.Е., поддержавшей апелляционную жалобу, объяснения представителя Белан В.А.- Найденко М.А., считавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Белан В.А. обратился в суд с иском к Черныховской О.В., Черныховскому В.А., Шестых Л.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...>. Данный земельный участок был разделен на два участка: с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., находящийся по этому же адресу и с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...>. Он (истец) является собственником этих двух участков с 2016 года.

На земельном участке с кадастровым номером <...> расположен объект недвижимости- 2-х-этажный жилой дом, площадью <...> кв.м., принадлежавший с 27.02.2013 г. по 15.10.2015 г. - Черныховской О.В., с 16.10.2015 г. по 17.01.2016 г. - Черныховскому B.C., с 18.01.2016 г. по настоящее время принадлежит Шестых Л.О.

Далее истец указал, что ответчики, с момента регистрации их права собственности на жилой дом, становились пользователями земельного участка, на котором он расположен и обязаны вносить собственнику земельного участка плату за его использование. В данном случае плата за пользование земельным участком должна вноситься в виде арендных платежей. Поскольку ответчики не заключали с ним договор аренды земельного участка и арендную плату не вносят, на их стороне возникло неосновательное обогащение в размере рыночной стоимости аренды занимаемого земельного участка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с Черныховской О.В. сумму неосновательного обогащения за период с 18.06.2015 по 15.10.2015 в размере 21197, 92 руб. и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2015 по 20.12.2016 в размере 2448,79 руб.; с Черныховского В.С.- сумму неосновательного обогащения за период с 16.10.2015 по 17.01.2016 в размере 16596,83 руб. и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2015 по 20.12.2016 в размере 1471,18 руб.; с Шестых Л.О.- сумму неосновательного обогащения за период с 18.01.2016 по 30.11.2016 в размере 56021,01 руб. и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2016 по 20.12.2016 в размере 2356,03 руб.

В судебном заседании в суде первой инстанции стороны не участвовали.

Представители Белан А.В.- Зубарев В.Б. и Найденко М.А. исковые требования истца поддержали в полном объеме.

Представитель Черныховской О.В. и Шестых Л.О.- Солопова О.Е. просила отказать истцу в удовлетворении его требований, указывая, что в данном случае истец вправе требовать только лишь возмещения расходов, понесенных им за содержание земельного участка, которые должны были нести и ответчики, т.е. уплаты земельного налога.

Определением суда от 13.04.2017 производство по делу по иску Белан В.А. к Черныховскому В.С. прекращено.

Решением суда от 18.04.2014 требования Белан В.А. к Черныховской О.В. и Шестых Л.О. удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано представителем Черныховской О.В. и Шестых Л.О. –Солоповой О.Е. по мотивам незаконности и необоснованности. В качестве оснований для отмены решения суда в жалобе указано, что суд первой инстанции при разрешении спора применил нормы материального права, которые не подлежат применению к возникшим правоотношениям. Судом не учтено, что к ответчикам с приобретением права собственности на жилой дом перешло и право пользования земельным участком, занятым домом, которое было у первоначального собственника этого дома, и что они вправе требовать предоставления этого участка на праве собственности, но не на праве аренды. Также судом не было учтено, что истец приобрел земельный участок, на котором жилой дом уже находился, и что ему было известно о наличии ограничений в пользовании этим участком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено судом в собственности Радченко М.И. и Радченко В.Ю. находился земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <...>.

В счет погашения долгов Радченко М.И. и Радченко В.Ю. указанный земельный участок был продан с торгов и приобретен истцом по договору купли-продажи арестованного имущества от 24.02.2014.

В последующем, по заявлению Белан В.А., указанный выше земельный участок был разделен на два участка: с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., которому присвоен адрес: <...> и с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., которому присвоен адрес: <...>

Право собственности Белан В.А. на разделенные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке.

На земельном участке с кадастровым номером <...> расположен двухэтажный жилой дом площадью <...> кв.м.

Также судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <...> был приобретен Черныховской О.В. на основании договора купли-продажи от 01.02.2013.

В последующем данный дом Черныховской О.В. был продан Черныховскому В.С., а затем последним продан Шестых Л.О.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за пользование земельным участком с кадастровым номером <...>, на котором находится жилой дом, принадлежавший им в разные периоды времени.

Удовлетворяя исковые требования Белан В.А., суд первой инстанции исходил из того, что использование земли в Российской Федерации является платным и безвозмездное пользование землей может устанавливаться только по воле собственника. Суд указал, что, поскольку земельный участок не принадлежит ответчикам на праве собственности или ином праве, то на них не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога. В таком случае ответчики не могут использовать земельный участок иначе как на условиях аренды, а потому обязаны уплачивать соответствующие арендные платежи.

Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с п.1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в де░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 552 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-21154/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Белан Владимир Алексеевич
Ответчики
Шестых Лилия Олеговна
Черныховская Ольга Владимировна
Черныховский Виктор Семенович
Другие
Зубарев Вадим Борисович
Солопова Ольга Евгеньевна
Найденко Максим Александрович
Белан Жанна Владимировна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Губарева Светлана Алексеевна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.06.2017Передача дела судье
27.07.2017Судебное заседание
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее