Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2015 от 27.03.2015

Дело № 1-68/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тотьма 22 мая 2015 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой О.В.,

с участием: государственного обвинителя Козорезовой А.В.,

защитника - адвоката Полетаева В.В., предоставившего удостоверение № 346 от 09.06.2003 года и ордер № 10/1 от 16 апреля 2015 года,

при секретаре Беляевской Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева К.О., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Пономарев К.О. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

(дата) с 01 часа до 04 часов Пономарев К.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидел стоящий на журнальном столике в большой комнате указанной квартиры <данные изъяты> телевизор <данные изъяты>, в комплекте с цифровым спутниковым ресивером модели <данные изъяты>, соединенные между собой аудио - видео шнуром с электрическим тройником, принадлежащие ФИО1. Зная о том, что ФИО1 в квартире отсутствует, у Пономарева К.О. возник умысел на хищение указанного имущества. С этой целью Пономарев К.О., будучи уверенным, что его действия останутся тайными, в присутствии находящихся в доме ФИО2 и ФИО3, введя их в заблуждение по поводу законности завладения имуществом ФИО1 и будучи уверенным в том, что ФИО2 и ФИО3 не будут препятствовать ему в завладении имуществом ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа совершил хищение <данные изъяты> телевизора <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, цифрового спутникового ресивера модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, аудио - видео - шнура, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрического тройника, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащих ФИО1. Выйдя из дома ФИО1., похищенным имуществом Пономарев К.О. распорядился по своему усмотрению. В результате хищения имущества, ФИО1 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Пономарев К.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> Пономарев К.О., <данные изъяты> рождения умер (дата).

Согласно пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко" взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Установлено, что единственными близкими родственниками Пономарева К.О. являются его <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты>.

Согласно поступивших в суд заявлений от ФИО4 и законного представителя <данные изъяты> они не возражают о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева К.О. в связи с его смертью.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель и защитник Полетаев В.В. не возражают о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание положения ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Константина Олеговича в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева К.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ -в связи с его смертью.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

    Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг адвоката подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья О.В.Цыганова

    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.06.2015.