Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2013 ~ М-388/2013 от 30.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сковородино 24 июня 2013 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области С.Ю. Петрашко,

рассмотрев исковое заявление Кожевникова ФИО3 о признании незаконными сделки по приватизации квартиры и договора социального найма,

установил:

Кожевников ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными сделки по приватизации квартиры и договора социального найма.

Определением Сковородинского районного суда от 03 июня 2013 года указанное заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока до 19 июня 2013 года для устранения недостатков.

Судом установлено, что данное определение истцом Кожевниковым С.П. было получено, однако, в установленный срок исполнено не было.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кожевникова ФИО3 о признании незаконными сделки по приватизации квартиры и договора социального найма возвратить Кожевникову ФИО3.

Разъяснить Кожевникову С.П., что возврат заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.Ю. Петрашко