Дело № 2-1776/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2019 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Матвеевой Л.Н.
при секретаре Фоминой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальгова ФИО5 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Пальгов Ю.О. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство BMW Х5 3.0 гос. номер №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ г. в 11.40 на ул.9 мая в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель Миронов А.В. управляя, а/м ВАЗ 21093 г/н №, нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу а/м приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м BMW Х5 3.0 гос. номер №, под управлением истца. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.
Поскольку автогражданская ответственность пострадавшего водителя на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил все необходимые документы, а также автомобиль для осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ истцу был направлен отказ в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что согласно проведенной экспертизе повреждения на а/м BMW Х5 не могли быть получены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ С чем истец категорически не согласен.
Факт ДТП подтверждается административным материалом, пояснениями водителей, фотографиями с места ДТП, проведенной диагностикой системы пассивной безопасности.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 340 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 47 600 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 1% в день от суммы страховой выплаты, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от страховой выплаты, определенной судом, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Суду поступило письменное ходатайство от представителя истца, имеющего соответствующие полномочия, об отказе от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ понесенные по делу судебные издержки подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.
Ответчик оплатил расходы, связанные с проведением по делу судебной экспертизы в сумме 28 000 рублей.
Данные расходы подлежат взысканию с истца.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░