Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2011 (2-713/2010;) ~ М-652/2010 от 03.12.2010

Дело № 2 – 20/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

3 марта 2011 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 марта 2011г. гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «Родина», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт»

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ОАО «Родина», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт».

В обоснование иска представитель истца пояснила, что ОАО «Родина» является клиентом ОАО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Родина» и ОАО «Россельхозбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору № банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» №. В соответствии с условиями договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ОАО «Родина» кредит в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта 750000 рублей, ОАО «Родина» приняло на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» заключены договоры поручительства с ФИО1 договор № и с ФИО2 договор №. Оба договора заключены ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором поручительства поручители взяли на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» перед ОАО «Родина» выполнил. ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «Родина» был открыт лимит кредитования расчетного счета в размере 750000 рублей. В соответствии с условиями дополнительного соглашения банк вправе в одностороннем порядке требовать от клиента досрочного возврата кредита, в том числе в случае, если клиентом будет не исполнено любое из денежных обязательств, принятых клиентом перед банком. ОАО «Родина» допустило просрочку платежа основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ а именно по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 500000 рублей были уплачены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме того ОАО «Родина» было выставлено инкассовое поручение, что ОАО «Россельхозбанк» расценил как арест денежных средств клиента банка. Просрочки платежа по действующему кредитному договору послужили основанием для направления ОАО «Родина» писем от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, от ДД.ММ.ГГГГ об отмене лимита овердрафт, от ДД.ММ.ГГГГ о погашении ссудной задолженности, кроме того ОАО «Родина» был закрыт лимит кредитования расчетного счета, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик не исполнил обязательства по договору, не погасил ссудную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «Родина» перед банком составляет 162063 руб. 91 коп. основной долг по кредиту, 7773 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 10045 руб. 40 коп. пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 руб. 29 коп., пени на просроченную задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 53 коп. Всего размер задолженности ОАО «Родина» перед банком составляет 179969 руб. 16 коп.

В качестве обеспечения возврата кредита банком заключены договора поручительства с ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договоров поручительства поручители и должник отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объёме, что и должник. Банк полностью выполнил свои обязательства перед ОАО «Родина», поскольку ОАО «Родина» не исполнил должным образом свои обязательства перед банком, банк в соответствии с условиями договора потребовал от ОАО «Родина» досрочного возврата кредита. Банк неоднократно в досудебном порядке пытался получить исполнение условий договора от ОАО "Родина» и поручителей по договору. Ответчикам направлялись письма о необходимости погасить образовавшуюся ссудную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам вручены требования о досрочном возврате кредита. Ответчикам предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в добровольном порядке. Требования истца ответчиками не исполнены до настоящего времени. В связи с этим ОАО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала просит взыскать с ОАО «Родина», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке 179969 руб. 16 коп.

Ответчик ОАО «Родина» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не прислал, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования не признала.

Представитель ФИО2 – ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют все существенные признаки дополнительного соглашения к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ В договоре поручительства должен быть определен конкретный объем ответственности поручителя по обязательствам должника перед кредитным учреждением. Размер ответственности поручителя является существенным условием договора поручительства. Договор считается заключенным в соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если отсутствует согласование хотя бы по одному из существенных условий договора, договор не может быть признан заключенным. По договору поручительства с поручителем были несогласованны условия об объеме ответственности поручителя по договору. Исходя из текста договора поручительства, поручитель несет перед банком ответственность в том же объеме, что и должник по обязательству. Следовательно, поручитель должен знать обо всех обязательствах должника и дать свое согласие быть поручителем по всем этим обязательствам. В договоре поручительства не содержатся все обязательства должника по кредитному договору, содержится ссылка на текст кредитного договора, условия которого прописаны в договоре поручительства. Кредитным договором п. 1.5 предусмотрена комиссия за резервирование средств для выдачи кредита в размере 1,2% годовых, п. 2.9 и 2.10 кредитного договора установлены сроки для полного погашения кредита, которыми установлено, что ОАО «Родина» каждые 60 дней должна полностью погашать кредит, а за 8 дней до окончания этого срока банк приостанавливает выдачу кредита., п. 6.2 кредитного договора установлена ответственность в виде неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда за неисполнение обязательств, предусмотренных отдельными пунктами кредитного договора. Все эти условия не были согласованы с поручителем в договоре поручительства. В договоре поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, но это означает лишь то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, отраженными в договоре поручительства и не более. С самим дополнительным соглашением № к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ поручитель не ознакомлен, доказательств этого суду не предоставлено, поручителю на руки экземпляр дополнительного соглашения не выдавался. ФИО2 рассчитывала на то, что объём ее ответственности установлен исключительно договором поручительства. На основании этого она просит признать договор поручительства незаключенным и в иске ОАО «Россельхозбанк» отказать. Кроме того сумма долга ОАО «Родина» рассчитана неверно. Истец рассчитывает неустойку с ДД.ММ.ГГГГ., в то же время истец в иске указывает, что истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, указав дату возврата ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3.6. кредитного договора срок возврата кредита, установленный банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным и только с ДД.ММ.ГГГГ истец имел право для начисления неустойки. Отсутствовали также основания для начисления комиссии и неустойки за бронирование лимита, поскольку своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк отменил лимит овердрафта, а ДД.ММ.ГГГГ закрыл лимит кредитования. Поскольку лимит кредитования был отменен ДД.ММ.ГГГГ у банка отсутствовали основания для начисления комиссии для бронирования лимита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того размер начисленной банком неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, истец получает проценты за пользование кредитом и заявляет требование о взыскании неустойки с этих же сумм. Истец, получая проценты по кредитному договору, практически не несет никаких убытков. В связи с этим она просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер начисленной истцом неустойки.

Выслушав стороны, изучив показания свидетелей, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Родина» заключен договор № банковского счета (л.д. 5-7), в соответствии с которым истец открывает ОАО «Родина» расчетный счет и осуществляет расчётно-кассовое обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Родина» заключили дополнительное соглашение к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 12) о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» №. По условиям этого договора банк обязуется предоставить ОАО «Родина» кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете ОАО «Родина» в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта в размере 750000 рублей, ОАО «Родина» обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых и комиссию за резервирование (бронирование) средств для выдачи кредита в форме «овердрафт» в размере 1,2 % годовых в сроки, установленные соглашением (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5) Соглашением установлена продолжительность периода непрерывного кредитования 60 дней с момента возникновения остатка задолженности по кредиту (основному долгу) За 8 дней до последнего дня периода непрерывного кредитования банк приостанавливает предоставление кредита (п. 2.8, 2.9). Очередной транш кредита предоставляется на следующий операционный день после полного погашения задолженности. В соответствии с п.2.11 соглашения банк вправе в одностороннем порядке приостановить предоставление кредита, если налоговым органом принято решение о приостановлении операций по счету. Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита (основного долга уплаты процентов, а также уплаты комиссии, установленной п. 3.2 соглашения если ОАО «Родина» не исполнит хотя бы одну из следующих обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (транш) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную п.1.5 соглашения; обязанность предоставить банку документы, которые банк вправе требовать в соответствии с условиями соглашения, обязанность предоставить банку право на безакцептное списание денежных средств, в том числе по вновь открытым счетам ОАО «Родина»; обязанность по поддержанию кредитных оборотов, установленных соглашением (п. 3.5). В случае предоставления банком требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и комиссии ОАО «Родина» приняло на себя обязательство исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ОАО «Родина» обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и других денежных обязательств, установленных соглашением, банк вправе предъявить ОАО «Родина» требование об уплате неустойки (пени), начисленной на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Форма договора, установленная ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдена.

В обеспечение обязательств ОАО «Родина» по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор № поручительства физического лица (л.д. 67-71), аналогичный договор № поручительства физического лица заключен банком с ФИО1 (л.д. 73-76). По условиям договора поручители обязуются отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ОАО «Родина» своих обязательств по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства содержит в себе часть условий кредитного договора с ОАО «Родина» и устанавливает, что текст кредитного договора содержит и иные обязательства должника перед банком. В п. 1.6 указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п.1.5). По условиям договора поручители дали свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (п. 1.7). Договором установлена солидарная ответственность поручителей и ОАО «Родина» перед банком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Форма договора поручительства, установленная ст. 362 ГК РФ сторонами соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» направил директору ОАО «Родина» уведомление о нарушении ОАО «Родина» условий кредитования предприятия. Просрочки платежей по двум кредитным договорам предприятия 4 дня и 1 день, просроченная задолженность предприятия составила 260 тыс. руб. В связи с этим банк предупредил ОАО «Родина» о возможности выставления требования о полном погашении задолженности по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Для предотвращения этого ОАО «Родина» предложено погасить просроченную задолженность (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» направил ОАО «Родина» уведомление об отмене установленного предприятию лимита «овердрафта» и выставил требование на полное погашение ссудной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления, в связи с тем, что ОАО «Родина» имеет на расчетном счете картотеку в сумме 68,6 тыс. руб. (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Родина» банком направлено требование о погашении ссудной задолженности и вновь об отмене лимита «овердрафта». А также предложено полностью погасить ссудную задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней с момента получения (л.д. 82).

Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Родина» закрыт лимит кредитования по договору № (л.д. 84).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Родина» и поручителям ФИО2, ФИО1 направлены требования ОАО «Россельхозбанк», в котором сообщалось о нарушении ОАО «Родина» условий кредитного договора - дополнительного соглашения к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Родина» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имело просроченную ссудную задолженность в сумме 268868 руб. 51 коп., просроченную задолженность по процентам за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2306 руб. 78 коп. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение сроков уплаты и процентов и погашения лимита овердрафта начислена неустойка в виде пени 15,5% годовых (двойная ставка рефинансирования ЦБ РФ) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за несвоевременную уплату процентов – 12руб. 73 коп., за несвоевременное погашение лимита овердрафта 4390 руб. 29 коп. ОАО «Родина» и поручителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность и оплатить неустойку (л.д. 87-89).

К отношениям по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требование ОАО «Россельхозбанк» от 13 ноября 201г. является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает безосновательными заявления представителя ответчика ФИО2 о признании договора поручительства незаключенным. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1.1 договора поручительства физического лица устанавливает, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ОАО «Родина» своих обязательств по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путём предоставления кредита в форме «овердрафт» №. Поручитель обеспечивает исполнение ОАО «Родина» в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности с должника (п. 1.2) (л.д. 67,73). В п.1.6 указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора /договора об открытии кредитной линии. Таким образом, в п.1.1 содержится отсылка к конкретному кредитному договору, за точное исполнение которого дали поручительство ответчики ФИО1 и ФИО2, в п.1.6 указано, что поручители ознакомлены с текстом договора, за исполнение которого они дали поручительство банку. Нет никаких оснований закладывать в текст договора поручительства все условия кредитного договора, ссылка на конкретный кредитный договор в тексте договора поручительства является достаточной. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют подписи сторон на договоре поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного дола ОАО «Родина» составляла 268868 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. С ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 268868 руб. 50 коп. перенесена банком на счёт просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по операциям на счёте организации в банке Ивановский РФ ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Родина». Просроченная задолженность частично оплачена ОАО «Родина» Платежными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на 106844 руб. 60 коп. На момент рассмотрения дела в суде сумма основного долга ОАО «Родина» составляет 162023 руб. 91 коп.

В п. 6.1 кредитного договора (л.д. 11) установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ОАО «Родина» обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных соглашением, банк вправе предъявить ОАО «Родина» требование об уплате неустойки пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным соглашением днём уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора (л.д.10) в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, ОАО «Родина» обязано исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Срок возврата кредита, уплаты процентов и комиссии, установленный банком, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии при несоблюдении которого ОАО «Родина» несёт ответственность, установленную кредитным договором.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банком вновь установлен срок возврата ссудной задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83). Требование банка исполнено не было и с ДД.ММ.ГГГГ банком произведено начисление неустойки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку требования банка, установленные письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Родина» в установленный банком срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ начал производить начисление, предусмотренной договором неустойки. Письма банка ОАО «Родина» и поручителям ФИО1 и ФИО2(л.д. 87-89) не устанавливают новый срок, установленный п. 3.6 кредитного договора, а являются попыткой банка урегулировать в досудебном порядке вопрос о взыскании уже просроченной задолженности, поскольку в этих письмах в том числе содержится требование об уплате уже начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательства. Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ОАО «Родина», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 162023 руб. 91 коп. основного долга по кредиту, 7773 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10045 руб. 40 коп., пени на просроченную задолженность по процентам в размере 125 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО2 заявила ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Выдавая кредит под проценты, банк не несет убытков, поскольку получает доход от размещения своих средств в виде начисленных процентов, следовательно, поскольку убытки банка компенсируются процентами за пользование кредитом, дополнительное начисление неустойки в размере 15,5% годовых значительно превышает размер возможных убытков. Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку размеры неустойки 10045 руб. 40 коп., 125 руб. 29 коп. не могут быть признанными несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Их начисление произведено в соответствии с заключенным между сторонами договором и их размер не является слишком завышенным.

Банк заявляет исковое требование о взыскании с ответчиков 1 руб. 53 коп. пени на просроченную задолженность по комиссии. Комиссии в сумме 64 руб. 23 коп., начислена в соответствии с п. 1.5 кредитного договора (л.д.8) за резервирование средств для выдачи кредитов в форме «овердрафт» в размере 1,2% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная комиссия оплачена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Письмом банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82) ОАО «Родина» было сообщено, что банк отменяет установленный ОАО «Родина» лимит овердрафта и выставляет требование на полное погашение ссудной задолженности по кредиту. Из этого письма можно сделать однозначный вывод, что лимит овердрафта банком отменён с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку лимит кредитования отменен, то и резервировать с 1 октября по 11 октября в соответствии с п. 1.5 кредитного договора было нечего. Следовательно, и отсутствовали основания для начисления 64,23 коп. комиссии за бронирование денежных средств и 1 руб. 53 коп. пени на просроченную задолженность по комиссии. ОАО «Родина» и поручители ФИО1 и ФИО2 не могут нести ответственности за то, что банк отменил лимит овердрафта не с ДД.ММ.ГГГГ, как сообщал в письме, а с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 действительно получила под отчёт в кассе ОАО «Родина» 64 руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №. И ДД.ММ.ГГГГ внесла указанные средства в ОАО «Россельхозбанк» в счёт погашения процентов за неиспользование заемных средств ОАО «Родина» при этом за какой период уплачиваются проценты в документе не указано.

Поскольку отсутствуют основания для взыскания с ответчиков 1 руб. 53 коп. в этой части иска ОАО «Россельхозбанк» следует отказать.

Истцом заявлены требования о взыскании ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 5342 руб. 27 коп. Судебные требования истец в судебном заседании изменял в сторону уменьшения, кроме того исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, следовательно, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов. Ходатайство истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 4799 рублей 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала с Открытого акционерного общества «Родина», ФИО1, ФИО2 солидарно 162023 руб. 91 коп в счет погашения основного долга по кредиту; 7773 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10045 руб. 40 коп., пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 руб. 29 коп., а всего взыскать 179967 руб. 63 коп.

Отказать Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала в иске о взыскании с ОАО «Родина», ФИО2, ФИО1 1 руб. 53 коп. пени на просроченную задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «Родина», ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 4799 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: / /