Судья Мусникова Е.Ф. дело №21-1338/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московской области 17 июля 2018 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СокО. О.В. на определение Ивантеевского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СокО. О. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> СокО. О.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Определением Ивантеевского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица возвращено заявителю, в связи с отсутствием копии обжалуемого постановления должностного лица.
СокО. О.В. указанное определение обжаловал, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, СокО. О.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что определение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Городским судом указанное ходатайство о восстановлении срока возвращено СокО. О.В. в связи с тем, что заявителем к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.
Однако в жалобе имеются сведения об обжалуемом заявителем постановлении. В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, при необходимости, в том числе, истребуют дополнительные материалы.
При таких обстоятельствах, в ходе подготовке к рассмотрению жалобы суд не лишен возможности истребовать материалы дела об административном правонарушении, указанном заявителем, и при их наличии, решить вопрос о возможности рассмотрения жалобы по существу.
При таких обстоятельствах, выводы суда не основаны на требованиях КоАП РФ, в связи с чем, определение городского суда подлежит отмене, а дело направлению в Ивантеевский городской суд Московской области на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Ивантеевского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СокО. О. В. – отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.
Судья И.Н. Суханова