Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1338/2018 от 05.07.2018

Судья Мусникова Е.Ф. дело №21-1338/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московской области 17 июля 2018 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СокО. О.В. на определение Ивантеевского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СокО. О. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> СокО. О.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением Ивантеевского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица возвращено заявителю, в связи с отсутствием копии обжалуемого постановления должностного лица.

СокО. О.В. указанное определение обжаловал, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, СокО. О.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что определение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Городским судом указанное ходатайство о восстановлении срока возвращено СокО. О.В. в связи с тем, что заявителем к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

Однако в жалобе имеются сведения об обжалуемом заявителем постановлении. В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, при необходимости, в том числе, истребуют дополнительные материалы.

При таких обстоятельствах, в ходе подготовке к рассмотрению жалобы суд не лишен возможности истребовать материалы дела об административном правонарушении, указанном заявителем, и при их наличии, решить вопрос о возможности рассмотрения жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, выводы суда не основаны на требованиях КоАП РФ, в связи с чем, определение городского суда подлежит отмене, а дело направлению в Ивантеевский городской суд Московской области на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Ивантеевского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СокО. О. В. – отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.

Судья      И.Н. Суханова

21-1338/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Другие
Соколов О.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Суханова И.Н.
Статьи

ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
12.07.2018Материалы переданы в производство судье
17.07.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее