Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7583/2016 от 27.09.2016

Дело №2-7583/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Лукачевой О.В.

При секретаре: Углеве К.А.

С участием истца Ремизовой В.А., представителя ответчика ПАО «Волгоградэнегосбыт» по доверенности ФИО

26 октября 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Ремизовой В.А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании денежных средств, возложении обязанности выдать справку об отсутствии долга за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ремизова В.А. с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании денежных средств, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником квартиры в <адрес> (дата) она оплачивала за потребление электроэнергии по показаниям индивидуального прибора учета, который находился в ее квартире. С (дата) ОАО «Волгоградэнергосбыт» стал начислять ей оплату за объем электроэнергии на общедомовые нужды. Она как потребитель электроэнергии самостоятельно снимает показания с индивидуального прибора учёта и вносит в специальную графу платёжного документа. В нарушение её прав, ответчик выдал ей справку за период с марта 2013 года по сентябрь 2015 года, указав в ней долг по оплате электроэнергии в размере <...>. Ответчик, по мнению истца, неверно рассчитывал объём электроэнергии на ОДН по искажённым показаниям общедомового прибора учёта, так как вместо фактических показаний в десятичных числах при расчёте объёма электроэнергии на ОДН по ОДПУ применял искажённые показания-целые числа, не применял множитель прибора учёта-0,01 и расчётный множитель прибора учёта -0,01, которые указаны в Акте ввода в эксплуатацию прибора учёта от (дата). Истцом произведены расчёты объёма электроэнергии по фактическим показаниям ИПУ и ОДПУ за период с марта 2013 года по июнь 2016 года, согласно которых она считает, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязан возвратить ей незаконно начисленные и оплаченные денежные средства в размере <...>. С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в свою пользу <...>, побудить ответчика рассчитывать объем предоставленной электроэнергии на общедомовые нужды и оплату за неё в соответствии с правовыми актами, а также просит обязать ответчика выдать ей справку об отсутствии долга по электроэнергии за период с марта 2013 года по июнь 2016 года по показаниям ИПУ и ОДН.

Истец Ремизова В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности ФИО исковые требования истца Ремизовой В.А. не признала, указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от (дата) признано правомерным начисление платы ОДН за период с марта 2013 года по август 2014 года истцу Ремизовой В.А.. Истцом Ремизовой В.А. произвольно произведены расчёты за период с января 2016 года по июнь 2016 года, тогда как при расчёте оплаты ОДН с марта 2016 года в квитанциях отображаются ОДПУ с применением множителя 0,01 и такой расчёт применяется с момента установки ОДПУ, то есть с применением десятичных чисел. Кроме того истец не производит оплату электроэнергии по ОДН, в связи с чем её требования о выплате ей     денежных средств не обоснованы. Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу Ремизовой В.А. взысканы денежные средства за ОДН в размере <...>. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) –заочное решение от (дата) отменено. Платёжным поручением №... от (дата) Волжским ГОСП №... УФССП России по <адрес> с расчётного счёта ПАО «Волгоградэнергосбыт» сняты денежные средства в размере <...> и перечислены Ремизовой В.А.. В связи с изложенным и на основании ст.443 ГПК РФ ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит произвести поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка №... от (дата), взыскав денежные средства в размере <...> с Ремизовой В.А. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьёй 539 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, п. п. 3 п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в ред. от 27 августа 2012 года) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии с п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений, в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется по формуле, установленной п. п. 1 п. 3 приложения № 2 к Правилам.

Выше обозначенными Правилами предусмотрена возможность начисления исполнителем коммунальных услуг оплаты за предоставленные гражданам коммунальные услуги - "электроэнергию общедомовые нужды", установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги (пункт 23) с учетом данных о фактически поставленных ресурсоснабжающей организацией ресурсов исходя из показаний приборов общедомового учета.

Указание в п. 22 Правил на обязанность потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета согласуется с положениями ГК РФ и ЖК РФ.

Федеральным законом "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой воды, электрической энергии.

С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ).

В соответствии с пунктом 89 указанных Основных положений исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств), с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке (п. 158 Основных положений).

В судебном заседании установлено, что Ремизова В.А. проживает по адресу: <адрес>, является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Данный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, который установлен МКП «ВМЭС» (дата) по согласованию с управляющей организацией ООО «Жилищное хозяйство», осуществлявшей управление домом, и индивидуальными приборами учета, используемыми для определения объемов потребления коммунальных ресурсов в жилых помещениях многоквартирного дома. При этом нарушений действующего законодательства при установке общедомового прибора учета электроэнергии не установлено.

В связи с утратой Муниципальным унитарным предприятием «Волжский энергосбыт» городского округа – город Волжский Волгоградской области (МУП «ВЭС») с 01 июля 2011 года возможности реализации функции гарантирующего поставщика и в соответствии с Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 22 июня 2011 года № 24/1, согласно которому МУП «ВЭС» было лишено статуса гарантирующего поставщика, потребители МУП «ВЭС» были приняты на обслуживание ОАО «Волгоградэнергосбыт» на основании и в порядке, предусмотренном разделом VI «Особый порядок принятия покупателей электрической энергии на обслуживание гарантирующим поставщиком» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530).

Истцом Ремизовой В.А. не оспаривался факт подключения жилого дома к сетям и потребления электроэнергии, поставляемой ответчиком.

Суд полагает, что доводы истца Ремизовой В.А. о том, что ответчиком неверно начислялась оплата электроэнергии на общедомовые нужды за период с марта 2013 года по июнь 2016 года, являются необоснованными, нарушений со стороны ответчика при начислении оплаты не имеется.

Кроме того, объем потребления определен ответчиком исходя из среднесуточного потребления электрической энергии, определенной за период между двумя фактическими показаниями, и согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», объём электроэнергии, расходуемый на «общедомовые нужды», рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме – как указано в квитанциях за спорные периоды предоставленные истцом.

В случае образования отрицательной разницы, как указано истцом, согласно Постановлению РФ № 354 объём электроэнергии распределяется между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) – в отношении отопления и газоснабжения для нужд отопления либо пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении (квартире) – в отношении холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды; (в ред. Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2013 года № 344).

С учетом анализа указанных правовых норм, а также п. 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, суд приходит к выводу, что действия ОАО «Волгоградэнергосбыт» по выставлению истцу счетов на оплату потребленной электроэнергии на общедомовые нужды соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца.

Законных оснований для удовлетворения требований истца Ремизовой В.А. о взыскании излишне уплаченных денежных средств по оплате электроэнергии в размере <...>, а также обязании ответчика рассчитывать объем предоставленной электроэнергии на общедомовые нужды и оплату за неё в соответствии с правовыми актами, возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» выдать справку об отсутствии долга за электроэнергию за период с марта 2013 года по июнь 2016 года по показаниям ИПУ и ОДН, не имеется. Иных доказательств в обоснование своих требований истцом не представлено.

Суд считает обоснованными требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата), которым с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу Ремизовой В.А. взысканы денежные средства в размере <...> за ОДН за период с марта 2013 года по август 2015 года. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) вышеуказанное решение отменено, поворот решения не произведён.

В соответствие со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 ч.2 ГПК РФ, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Ответчиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» суду представлено платёжное поручение №... от (дата) о выплате Ремизовой В.А. на основании исполнительного листа денежных средств, в размере <...>.

По смыслу норм процессуального права (ст. 443 ГПК РФ), под поворотом исполнения решения суда понимается восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом. Поворот исполнения решения возможен при условии, что принято новое решение, которым в иске отказано, либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения. Поворот исполнения возможен при отмене решения как в апелляционном, кассационном порядке, так и в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) и восстановить нарушенные права ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Ремизовой В.А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании денежных средств в размере <...>, обязании ответчика рассчитывать объем предоставленной электроэнергии на общедомовые нужды и оплату за неё в соответствии с правовыми актами, возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» выдать справку об отсутствии долга за электроэнергию за период с марта 2013 года по июнь 2016 года по показаниям ИПУ и ОДН, отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата), взыскать с Ремизовой В.А. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» денежные средства в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Справка: Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья: