Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2012 ~ М-10397/2011 от 29.12.2011

Дело № 2-1006/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Кетовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора, действующего в интересах истца Ткач М.В., к Закрытому акционерному обществу «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате

у с т а н о в и л:

..... городской прокурор обратился в суд в интересах истца Ткач М.В. с иском к ЗАО «ответчик», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 210 235 руб. 46 коп.

В суд поступило заявление ..... городского прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, изложенных в исковом заявлении. В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ..... городского прокурора, действующего в интересах истца Ткач М.В., к Закрытому акционерному обществу «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина