Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12307/2014 ~ М-10188/2014 от 15.10.2014

№ 2-12307\2014 Решение ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                      Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Тельных Ю.В. о взыскании неустойки

Установил:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома. По условиям договора дольщик выплачивает застройщику 2 442 083 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком оплата не произведена. По условиям договора в случае не оплаты застройщик взыскивает пени в размере 0.2 % неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 58 609 руб. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 958.27 руб.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, не возражали о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик Тельных Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГг. участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома. Пунктом 5.2. договора предусматривается цена договора в сумме 2 442 083 руб., которую ответчик обязан оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени оплата не произведена. Пунктом 5.4. договора стороны на невыполнение принятых обязательств по оплате стоимости квартиры предусмотрели неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки. По взаимному согласию сторон договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, просроченная неустойка по договору составила 12 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 609 руб.

В силу положений ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 958,27руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199,234 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Тельных Ю.В. в пользу ЗАО «истец» неустойку в сумме 58 609 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 958.27 руб., а всего 60 667,27 рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ