Решение по делу № 2-3098/2016 ~ М-2005/2016 от 21.03.2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Афанасьева В. С. к Тарову Г. С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием истца Афанасьева В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Афанасьев В.С. просил взыскать с ответчика Тарова Г.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Таров Г.С. взял у истца в долг <данные изъяты> руб. без начисления процентов и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул.

В судебном заседании истец Афанасьев В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске.

Ответчик Таров Г.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Таров Г.С. взял у Афанасьева В.С. в долг <данные изъяты> руб., без начисления процентов, и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты денежных средств суду не представлено. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило.

Поскольку требования истица Афанасьева В.С. подтверждены распиской, не опровергнуты ответчиком Таровым Г.С., суд считает необходимым взыскать с Тарова Г.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства в установленный срок не были возвращены ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, является неверным, поскольку проценты рассчитаны истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, тогда как действующая редакция ст. 395 ГК РФ, вступившая в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает расчет процентов исходя из установленных в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Соответствующие разъяснения приведены в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме этого, проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, являющегося первым днем просрочки.

При сумме задолженности <данные изъяты> руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

Период просрочки определен в календарных днях, поскольку пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в части, пропорциональной удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева В. С. к Тарову Г. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Тарова Г. С. в пользу Афанасьева В. С. сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская