Решение по делу № 2-1263/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-1263/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года гор.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Приморский край г.Партизанск ул. Ленинская, 26а, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Овсянникову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Овсянникову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что <Дата>. между Дальневосточным филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Овсянниковым Г.В. заключен кредитный договор №___, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <Дата> и уплатой 22,4 % годовых. Плата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 1-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производились не регулярно, с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж был произведен <Дата> в сумме <данные изъяты>. Больше денежные средства заемщиком не вносились. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Овсянникова Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..

- "

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Овсянников Г.В. в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведений представленных отделом адресно-справочной службы УФМС России по Приморскому краю Овсянников Г.В., <Дата> года рождения, с <Дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выписан в г. Находку без указания точного адреса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного по последнему известному месту жительства, в порядке ст.119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела <Дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» и Овсянников Г.В. заключили кредитный договор №___. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <Дата> и уплатой 22,4 % годовых. Оплата должна производиться ответчиком не позднее 1-го числа каждого месяца. Однако Овсянников Г.В. нарушает условия кредитного договора №___, не выполняя обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Расчет суммы задолженности, представленный истцом определен исходя из размера задолженности по оплате основного долга и составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.119, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Г.В., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья: Литвишко Е.В.