Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2020 ~ М-723/2020 от 03.09.2020

2-773/2020 10

RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

с участием истца Коровичева С. А.,

ответчика Коровичева П. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровичева С. А. к администрации Кондопожского муниципального района, Коровичеву П. А. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

установил:

Коровичев С.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла Коровичева Т.В., приходившаяся ему матерью. На момент смерти Коровичевой Т.В. на праве общедолевой собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......... До смерти Коровичевой Т.В. истец проживал совместно с ней, после ее смерти истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, вместе с тем фактически продолжает проживать указанной квартире, является собственником 1/2- доли в праве собственности на спорное жилое помещение, обеспечивает ее сохранность, несет расходы по ее содержанию. Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Коровичевой Т.В., а так же признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .........

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Коровичев П.А.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Коровичев П.А. в судебном заседании признал иск в полном объеме, представил отдельное заявление, выполненное в рукописной форме, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Администрация Кондопожского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок,

установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Коровичева Т.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.    Коровичев С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения и Коровичев П.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являются сыновьями Коровичевой Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении, представленными в материалах дела.

Согласно ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа Блаженовой Ю.С., Филатовой Н.Н. наследственное дело к имуществу Коровичевой Т.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.

По данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого помещения с кадастровым номером 10:03:0010131:213 - квартиры площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: ........, д.З, ........, за Коровичевым С.А. и Коровичевой Т.В. зарегистрировано право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли в праве у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по РК, ХХ.ХХ.ХХ за номерами ........, 10АБ29046.

Согласно представленных платежных документов, истцом вносится плата за услуги предоставленные Кондопожским ММП ЖКХ, ОАО «Карелгаз», АО «ТНС энерго Карелия», ЕРЦ РК в отношении квартиры, расположенной по адресу: ........, д.З, .........

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Коровичевой Т.В. При этом в установленный законом срок Коровичев С.А. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела также следует, что иной возможный наследник по закону после смерти Коровичевой Т.В., Коровичев П.А. на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ........,

........, не претендует, иск Коровичева С.А. признал в полном объеме.

В силу разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав изложенные нормы права, установленные обстоятельства дела, принимая во внимание признание ответчиком Коровичевым П.А. исковых требований истца, суд считает необходимым установить факт принятия Коровичевым С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, наследства - 14 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, д.З, ........, оставшегося после смерти Коровичевой Т.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ и признать за Коровичевым С.А. право собственности на 14 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ........, д.З, ........ (кадастровый № ...).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коровичева С. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Коровичевым С. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, наследства - !4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, оставшегося после смерти Коровичевой Т. В., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Коровичевым С. А. право собственности на 14 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ........ (кадастровый № ...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено 08.12.2020