Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2015 ~ М-1981/2015 от 19.08.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 16 сентября 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Мартышиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова <данные изъяты> к ИП Бажутову <данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов М.В. обратился в суд с иском к ИП Бажутову А.В. о защите прав потребителей, указав в заявлении, что <дата> он приобрел по договору розничной купли-продажи, у ИП Бажутова А.В., который осуществлял свою предпринимательскую деятельность в ТЦ «Стройматериалы», по адресу <адрес>, душевую кабину «Водный мир» модель <данные изъяты>. В этот же день он /Иванов/ полностью оплатил стоимость в размере <данные изъяты> так же была оплачена услуга по доставке в размере <данные изъяты>). Факт оплаты подтверждается товарным чеком от <дата>, после оплаты ему был выдан гарантийный талон на данную душевую кабину. Срок доставки оплаченного товара был определен сторонами 14 суток. В ванной комнате им были проделаны сантехнические работы по подготовке систем внутреннего холодного и горячего водоснабжения, канализации и водостоков с учетом габаритов именно этой душевой кабины. Однако в указанный срок, душевая кабина не была предоставлена и на его вопросы, о дате доставки товара, ИП Бажутов А.В., просил об отсрочке исполнения условий договора. <дата> он обратился к ИП Бажутову А.В. с заявлением о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>. Данное заявление было принято Бажутовым А.В. Требования о возврате денежных средств в установленный законом срок, ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском. Иванов М.В. просит суд расторгнуть договор купли-продажи душевой кабины, в связи с отказом его исполнения, взыскать с ИП Бажутова А.В. в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; за услугу по доставке товара средства в размере <данные изъяты>; пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от стоимости заказа, то есть <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с <дата> до дня принятия решения, но не более стоимости заказа; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Иванова М.В. – Казбан М.О. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, пояснил суду, что до настоящего времени товар не доставлен, требования о возврате денежных средств в установленный законом срок, ответчиком не удовлетворены.

Ответчик ИП Бажутов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Бажутова А.В., извещенного надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представившего, суд считает возможным с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает требования Иванова М.В. обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 492 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи душевой кабины «Водный мир» модель 8811ВМ100*100.

Факт оплаты подтверждается товарным чеком от <дата>, согласно которому Иванов М.А. оплатил полностью стоимость товара в размере <данные изъяты>, также была оплачена услуга по доставке в размере <данные изъяты>, а всего Ивановым М.В. оплачена сумма в размере <данные изъяты>). Факт оплаты подтверждается товарным чеком от <дата>, на котором также указано, что товар не отпущен.

После оплаты товара Иванову М.В. выдан гарантийный талон. Срок поставки товара определен сторонами в размере 14 суток, то есть <дата>.

<дата> Иванов М.В. обратился к ответчику ИП Бажутову А.В. с заявлением, в котором просил вернуть деньги, уплаченные за товар и доставку в размере <данные изъяты> поскольку истек срок поставки товара.

До настоящего времени, ответчиком не выполнены обязательства по предоставлению оплаченного товара, в связи с чем, Иванов М.В. вновь обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть денежные средства оплаченных за душевую кабину и ее доставку, а также пени и расходы на юридические услуги.

В соответствии со п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" от <дата> N 2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии с произведенным расчетом, по состоянию на <дата> неустойка по ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" составляет <данные изъяты> дней за период с <дата> по <дата>)

Поскольку, судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя Иванова М.В. по договору купли-продажи, то исходя из указанной нормы права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за товар по договору купли-продажи от <дата> денежные средства в размере <данные изъяты>, что соответствует стоимости оплаты товара. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с установлением факта нарушения прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом указанных положений, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты>., оснований для его снижения суд не усматривает.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судами общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ) взыскивается в доход местного бюджета, согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова <данные изъяты> к ИП Бажутову <данные изъяты> о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Бажутова <данные изъяты> в пользу Иванова <данные изъяты> уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.; уплаченные за услугу по доставке товара средства в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Бажутова <данные изъяты> в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.

Председательствующий ___________________