Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2021 от 06.09.2021

Дело № 1-131/2021

УИН № 10RS0017-01-2021-001532-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала 15 октября 2021 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Сортавала Терешкова Н.В.,

потерпевшей Хюттенен Н.В.,

обвиняемого Хюттинен А.В.,

защитника-адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 114 от 05.10.2021,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хюттинен А.В., <Данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшая Х.Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый является ее родным братом, он полностью возместил ей ущерб от преступления, они с ним примирились, претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемый Хюттинен А.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что он извинился, причиненный ущерб возместил, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Защитник обвиняемого – адвокат Антонов И.Е. ходатайство потерпевшей поддержал, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Хюттинен А.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Терешков Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хюттинен А.В.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Хюттинен А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении имущества потерпевшей Х.Н.В. с причинением значительного материального ущерба на сумму 8 266 рублей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Хюттинен А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что Хюттинен А.В. ранее не судим. Согласно пояснениям потерпевшей в судебном заседании и ее заявления в ходе предварительного расследования, имущественный вред ей возмещен в полном объеме. С заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хюттинен А.В. обратилась потерпевшая Х.Н.В.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела имеются, препятствий для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Хюттинена А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хюттинену А.В. – подписку и невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Хюттинену А.В., потерпевшей Х.Н.В., прокурору <Адрес обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Г.Г. Серебряков

1-131/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Терешков Николай Владимирович
Другие
Антонов Игорь Евгеньевич
Хюттинен Андрей Валентинович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Серебряков Геннадий Геннадьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2021Передача материалов дела судье
28.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2021Предварительное слушание
11.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
25.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее