Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2870/2017 ~ М-2497/2017 от 25.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/17 по иску Злобина В. Н. к администрации сельского поселения <...>, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истец Злобин В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью 2750 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 2750 кв.м. принадлежал на праве собственности <...> ФИО2, которая умерла <дата> К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился, однако ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, с указанием причины-отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок. Однако, истец ссылается на то, что принял наследство фактически, поскольку пользовался земельным участком, обрабатывал его. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по письменному заявлению Крюков Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просила суд их удовлетворить.

Ответчик – администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие./л.д.15-16/

Ответчик – администрация Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенном в них./л.д.28-29/

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю <номер> от <дата>, выданного администрацией <...> с/совета ФИО2 передан в собственность земельный участок 0,27,5 га в д. Малышево (л.д.6). Согласно ответа архивного управления администрации Раменского муниципального района <адрес> от <дата> <номер> документы архивного фонда администрации <...> с/о за <дата> на хранение не поступали. ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении, из которого усматривается, что истец является сыном наследодателя (л.д.9). Земельный участок прошел кадастровый учет (л.д.11). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Злобин В.Н. (истец) принял часть наследства в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>/л.д.35/

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.1181 ч.1,2 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, администрация с/п <...> является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Злобина В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Злобина В. Н. удовлетворить.

Признать за Злобиным В. Н. право собственности на земельный участок, площадью 2750 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья