Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6364/2015 ~ М-6745/2015 от 17.12.2015

Дело а-6364/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Семыкиной А.Н., при секретаре Л., с участием помощника прокурора <адрес> А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП Управления МВД России по <адрес> о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции Управления МВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Ш., проживающего по адресу: <адрес>. Административный истец просил возложить на административного ответчика следующие дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОП У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц, не покидать пределы <адрес> без уведомления инспектора, не посещать места массового скопления граждан, в связи с тем, что с момента постановки на учет и по настоящее время Ш. имеет несколько административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и обязанностей, возложенных на нее судом.

Представитель административного истца К. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие..

Прокурор в судебном заседании административный иск полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вопросы вменения дополнительных ограничений административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. установлен административный надзор сроком на шесть лет с ограничениями в виде: один раз в месяц являться на регистрацию в ОП У МВД России по <адрес>; находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случае не связанных с работой.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш. вменены дополнительные ограничения по административному надзору, а именно: явка на регистрацию в ОП У МВД России по <адрес> 2 раза в месяц; не посещать места, где осуществляют продажу спиртных напитков на розлив, запретить посещение баров и ресторанов.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении Ш. ограничений, возложенных на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ:

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике Ш. характеризуется отрицательно: состоит на профилактическом учете в ОП УМВД России по <адрес> под административным надзором, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, не работает, не имеет средств к существованию.

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для вменения дополнительных ограничений в отношении Ш.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств ранее совершенного преступления, обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным и необходимым установить Ш. следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОП У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц, не покидать пределы <адрес> без уведомления инспектора, не посещать места массового скопления граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ОП Управления МВД России по <адрес> о вменении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Ш. – удовлетворить.

Установить в отношении Ш. следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОП У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц,

- не покидать пределы <адрес> без уведомления инспектора,

- не посещать места массового скопления граждан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                          А.Н. Семыкина

2а-6364/2015 ~ М-6745/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Самары
ОП № 5 УМВД России по г.Самаре
Ответчики
Шолмов С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Семыкина А. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация административного искового заявления
17.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее