Определение
12 ноября 2013 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего: Перцевой Ю.В.,
при секретаре: Пашиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/2013 по иску Груздева А. Н. к ООО «Автохолдинг» о взыскании денежных средств,
Установил:
Груздев А.Н. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ООО «Автохолдинг» о взыскании денежных средств.
В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая причину неявки сторон в судебные заседания неуважительной и невозможность рассмотрения гражданского дела по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает, что исковое заявление Груздева А. Н. к ООО «Автохолдинг» о взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Груздева А. Н. к ООО «Автохолдинг» о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева
| |||
| |||