Решение по делу № 2-2286/2020 ~ 01659/2020 от 26.05.2020

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                     31 июля 2020 года

               Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

    председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

    при секретаре Чудиной К.А.,

    с участием:

    старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Слободяник Т.В.,

    представителя истца Однолеткова Н.М., действующего на основании доверенности <данные изъяты>,

    представителя ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» Бычкова С.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлетшитной Г.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Роээнерго» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сагитова Р.Ш. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с грузовым прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты> под управлением Захарова В.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Давлетшин Т.М., Абушахмин В.В. получили телесные повреждения, повлекшие смерть. Погибший Давлетшин Т.М. приходился сыном истцу. Постановлением <данные изъяты> по факту данного ДТП возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст.264 УК РФ. На момент ДТП гражданская ответственность Сагитова Р.Ш. была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО от <данные изъяты> Гражданская ответственность Захарова В.М. застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО от <данные изъяты> со сроком страхования с <данные изъяты> истец обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения по каждому из договоров ОСАГО. <данные изъяты> страховщик истцу в выплате отказал письмом по причине не предоставления заверенной копии приговора суда или постановления о прекращении уголовного дела в отношении виновника ДТП. <данные изъяты> представитель истца обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с претензией с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения. <данные изъяты> ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по результатам рассмотрения заявления письмом уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО <данные изъяты>, по причине того, что на момент ДТП договор ОСАГО не был оформлен. <данные изъяты>

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по результатам рассмотрения заявления осуществило заявителю выплату страхового возмещения по договору ОСАГО серии <данные изъяты> в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>, а также в размере 275 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>. Кроме того, истец <данные изъяты> обратился в службу финансового уполномоченного, который решением <данные изъяты> в удовлетворении требований к страховой компании отказал. Также истец <данные изъяты> обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате. <данные изъяты> года РСА принято решение об отказе в выплате, со ссылкой на п.9.1 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО». Истец просит взыскать с надлежащего ответчика компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты в размере 294 500 рублей с расчетом на дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 200,05 рублей.

Определением от <данные изъяты> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Сагитов Р.Ш., Захаров В.М.

Истец Давлетшина Г.М.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель истца Однолетков Н.М., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «НГС-«РОСЭНЕРГО» Бычков С.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в ходе рассмотрения материалов по данному событию было установлено, что <данные изъяты> был заключен договор ОСАГО серии <данные изъяты> с Захаровым В.М. при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> со сроком страхования <данные изъяты>. Между тем, из постановления о возбуждении уголовного дела <данные изъяты> следует, что ДТП произошло <данные изъяты> с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сагитова P.Ш. и <данные изъяты> с грузовым прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Захарова В.М. Следовательно, на момент ДТП полис ОСАГО <данные изъяты> еще не был оформлен и, соответственно, не вступил в силу. В соответствии с п.2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу. На основании вышеизложенного, ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по полису ОСАГО серии <данные изъяты>. Просит в иске истцу отказать в полном объеме.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и письменный отзыв из которого следует, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами. В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Компенсационная выплата осуществляется однократно и только в пределах лимита ответственности по полису ОСАГО виновника ДТП, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО, в соответствии с которым компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО. Согласно данным АИС РСА, ранее было перечислено страховое возмещение ООО "НСГ- "РОСЭНЕРГО" по полису <данные изъяты> в сумме 275 000 рублей и <данные изъяты> в сумме 200 000 рублей <данные изъяты> по решению <данные изъяты> в сумме 160 250 рублей в неоспариваемой части. Таким образом, РСА не может осуществить компенсационную выплату свыше суммы максимального обеспечения, так как выплата произведена ООО "НСГ- "РОСЭНЕРГО ". Просит в иске отказать в полном объеме.

Третьи лица Сагитов Р.Ш., Захаров В.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

Под страховым случаем в соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В силу положений абзаца 2 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сагитова Р.Ш. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с грузовым прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты> под управлением Захарова В.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Давлетшин Т.М., получил телесные повреждения, повлекшие смерть.

Согласно представленным в дело доказательствам следует, что Д. является сыном Давлетшиной Г.М.

Постановлением <данные изъяты> по факту данного ДТП возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст.264 УК РФ. Приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области Сагитов Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Согласно представленных в суд документов транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на праве собственности принадлежит Сагитову Р.Ш., а транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с грузовым прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на праве собственности принадлежит Захарову В.М., что подтверждено карточками учета транспортных средств.

На момент ДТП гражданская ответственность Сагитова Р.Ш. была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО от <данные изъяты>

Гражданская ответственность Захарова В.М. застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО <данные изъяты> со сроком страхования с <данные изъяты>

<данные изъяты> истец обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения по каждому из договоров ОСАГО.

<данные изъяты> страховщик истцу в выплате отказал письмом по причине не предоставления заверенной копи приговора суда или постановления о прекращении уголовного дела в отношении виновника ДТП. <данные изъяты> представитель истца обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с претензией с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения.

<данные изъяты> ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по результатам рассмотрения заявления письмом уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО <данные изъяты>, по причине того, что на момент ДТП договор ОСАГО не был оформлен.

<данные изъяты> ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по результатам рассмотрения заявления осуществило заявителю выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО серии <данные изъяты> в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным <данные изъяты>, а также в размере 275 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

<данные изъяты> истец обратилась в службу финансового уполномоченного, который решением <данные изъяты> в удовлетворении требований к страховой компании отказал.

Согласно представленных в дело документов следует, что Захаров В.М. застраховал гражданскую ответственность в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии <данные изъяты>. Соответственно на момент ДТП, произошедшего <данные изъяты> гражданская ответственность Захарова В.М. не была застрахована.

Таким образом, на основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством в удовлетворении исковых требований Давлетшиной Г.М. к ООО «НГС-«РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения необходимо отказать.

Рассматривая требования заявленные к Российскому Союзу Автостраховщиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется возместить потерпевшему при наступлении страхового случая причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в определенных договором пределах.

В соответствии с    п. г ч.1 ст.18 Закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

РСА в силу п. п. 1.1 его Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2. Устава).

То есть деятельность РСА направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенным в действие п. 8 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 8 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019 г.), т.е. с 01.05.2019 г.

В этой связи, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, подлежат применению с 01.05.2019 г.

При этом применение указанной нормы согласуется с положениями ст. ст. 323, 325 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

Согласно п.7 ст.12 Закона № 40-ФЗ размер страховой    выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составил 475 000 рублей -выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12 Закона № 40-ФЗ.

Указанная выплата была произведена истцу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».

Суд считает, что исходя из того, что по данному страховому случаю истцу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в рамках договора ОСАГО <данные изъяты> произвело заявителю выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни погибшему Давлетшину Т.М. в размере 475 000 рублей, то есть в размере страховой суммы, предусмотренной п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, то правовых оснований для взыскания с РСА компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, сверх лимита ответственности, предусмотренного подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ у истца не имеется.

Нарушений сроков при производстве выплаты страхового возмещения со стороны ООО «НСГ-Росэнерго» в судебном заседании не установлено, в связи с чем производные требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая отказ в удовлетворении требований Давлетшиной Г.М. о взыскании компенсационной выплаты, требования о взыскании штрафа и неустойки также не подлежат удовлетворению, поскольку указанные требования производны от основных требований о взыскании компенсационной выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Давлетшитной Г.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Роээнерго» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                               М.А. Гречишникова

.