Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2017 от 14.04.2017

Копия                                            44 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г.                                                     гор. Екатеринбург                                                                             

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, с участием государственного обвинителя военного прокурора Алексеева С.В., подсудимого Севрюгина К.С., его защитника адвоката Довбыша А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении

Севрюгина Константина Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 декабря 2016 года в вечернее время у Севрюгина К.С. возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического вещества 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

В этот же день в 18 часу Севрюгин, находясь на территории воинской части и реализуя задуманное с помощью своего сотового телефона осуществил выход в сеть Интернет, где на сайте автоматических продаж выбрал названное наркотическое вещество массой не менее 0,5 гр. стоимостью 2 000 рублей для последующего его незаконного приобретения. После чего в телефоне Севрюгина в окне сообщений появился номер «Qiwi» кошелька, куда необходимо было перечислить требуемую денежную сумму.

Далее Севрюгин в 19 часу этого же дня в павильоне сотовой связи «Билайн» в гор. Екатеринбурге <адрес>, через терминал универсального платежного сервиса перечислил деньги в размере 2 000 рублей за незаконное приобретение названного наркотического средства на ранее полученный номер электронного кошелька. После произведенной оплаты, Севрюгин на сотовый телефон получил СМС-сообщение об адресе, где находятся наркотические средства.

В последующем, действую с единым умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, Севрюгин, в 20 часу 12 декабря 2016 года прибыл по ставшему ему известным адресу к подъезду <адрес> в гор. Екатеринбурге, где на земле под камнем забрал себе сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с наркотическим веществом 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,84 гр.

Кроме того, подсудимый, в период времени с 19 часов 10 минут 12 декабря 2016 года, находясь в <адрес>, потом в автомобиле при переезде в гор. Невьянск и находясь в гор. Невьянске до 1 часа 2 минут 13 декабря 2016 года - момента изъятия наркотиков сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе названное наркотическое средство в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся и дал показания соответствующие описательной части приговора, при этом дополнительно пояснил, что узнал про продажу курительной наркотической смеси из объявления, написанного на стене дома в гор. Екатеринбурге, после чего решил её купить и употребить.

Помимо личного признания вина Севрюгина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Боярова Г.О., инспектора ДПС гор. Невьянска следует, что он 13 декабря 2016 года при въезде в город остановил автомобиль ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № №, в котором помимо Севрюгина находилось еще четверо молодых людей, при этом у некоторых из них он обнаружил признаки наркотического опьянения. По указанию начальника ГИБДД гор. Невьянска всех находящихся в остановленном автомобиле он задержал до прибытия сотрудников полиции. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Севрюгина и М. при себе были обнаружены наркотики, которые задержанные хранили для последующего личного употребления.

В судебном заседании также оглашены показания свидетеля П.А.Н., начальника ГИБДД гор. Невьянска, аналогичные показаниям Боярова в части остановки автомобиля с молодыми людьми с признаками наркотического опьянения, при этом свидетель при допросе дополнительно пояснил, что после сообщения поступившего ему на телефон от инспектора ДПС об остановке автомобиля с подозрительными личностями, он дал указание Боярову их задержать до прибытия сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.С.Ю. , инспектора ДПС, следует, что он в присутствии двух понятых в отделе полиции проводил личный досмотр Севрюгина и предложил последнему добровольно выдать находящиеся при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Севрюгин сообщил всем присутствующим при досмотре, что при себе имеет наркотические средства и готов их выдать. После чего, свидетель извлек из кармана куртки Севрюгина пачку от сигарет, в которой находился полимерный пакет с белым порошком. В дальнейшем полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом им был упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Д.А.М. и Б.А.А., понятыми при производстве в отделе полиции личного досмотра Севрюгина, подтверждается, что в их присутствие подсудимый сообщил, о наличии при себе наркотических средств, которые в последующем у Севрюгина были изъяты сотрудником полиции.

Согласно протоколу личного досмотра от 13 декабря 2016 года в правом верхнем кармане куртки Севрюгина обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», в которой имелся пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Из протокола осмотра предметов от 27 января 2017 года следует, что внутри бумажного конверта имеется чек - квитанция согласно которому 12 декабря 2016 года в 18 часов 36 минут 51 секунду с помощью терминала «Qiwi» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> на номер телефона № была внесена денежная сумма 2 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов с участием специалиста от 31 января 2017 года внутри бумажного конверта находится сотовый телефон «NOKIA» изъятый у Севрюгина. На момент осмотра в памяти данного телефона имеется входящее СМС сообщение 12 декабря 2016 года 18:17:33 с текстом

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Севрюгин показал место, где находится павильон сотовой связи «Билайн», в котором установлен терминал универсального платежного сервиса «QIWI» по адресу: гор. Екатеринбург, <адрес> с помощью которого в 18 часов 36 минут 12 декабря 2016 года он перечислил на номер электронного кошелька денежную сумму в размере 2 000 рублей за незаконное приобретение наркотических средств. Также подозреваемый показал место <адрес> в гор. Екатеринбурге, откуда он в 19 часов 10 минут в тот же день забрал приобретенные наркотические средства для личного употребления, без цели их сбыта.

Справкой о предварительном исследовании от 13 декабря 2016 года подтверждается, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «ММВ(N)-BZ-F» [химическое название: метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], массой 0,84 гр.

Из заключения судебно-химической экспертизы от 9 февраля 2017 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,83 гр. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретённого и хранимого Севрюгиным вещества 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,84 гр., является крупным размером.

Согласно контракту о прохождении военной службы Севрюгин заключил его 12 октября 2015 года с Министерством обороны РФ в лице командира в/части 41158, сроком на 3 года.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 29 декабря 2016 года следует, что подсудимый досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

По заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 5 марта 2017 года, проведенной экспертами отдела судебно-медицинской экспертизы филиала № ФКУ «111ГГЦСМиКЭ» МО РФ, Севрюгин каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, поэтому мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе в момент относящийся к инкримируемому деянию. При этом подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости (наркоманией, алкоголизмом) в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в настоящее время не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Севрюгин не нуждается.

Военный суд, оценив указанное заключение в совокупности с добытыми доказательствами по делу, а также с данными о личности подсудимого, полученными в судебном заседании и с учетом его поведения в суде, признает Севрюгина вменяемым в инкриминируемых деяниях, поскольку подсудимый мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного, суд находит установленным то, что Севрюгин 12 декабря 2016 года по средствам сотового телефона используя сеть Интернет незаконно прибрел в <адрес> без цели сбыта наркотическое средство - вещество 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,84 гр., т.е. в крупном размере и незаконно хранил его у себя в указанном размере.

Такие действия подсудимого военный суд расценивает как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере и квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, военный суд принимает во внимание, что Севрюгин осознал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учётом изложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, конкретных обстоятельствах уголовного дела, а также с учетом материального положения виновного, военный суд приходит к выводу о возможности исправления Севрюгина без реального отбывания наказания с применением к нему ст. 73 УК РФ со штрафом, а также без применения дополнительного наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Севрюгина Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Севрюгину К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Севрюгина К.С. обязанность встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, без разрешения которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Севрюгина К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино} бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,82 гр. (с учетом расходования для проведения судебно-химического исследования и для проведения судебно-химической экспертизы); смывы с левой, с правой руки, контрольный смыв с обеих рук с использованием проспиртованного марлевого тампона, а также ногтевые срезы пластин с правой и левой руки Севрюгина К.С., - уничтожить установленным порядком;

- чек-квитанция по оплате стоимости наркотического средства в размере 2 000 рублей, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон сим - карту сотового оператора - возвратить осужденному.

Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой участия защитника Юсуповой Л.П. по назначению за оказание Севрюгину К.С. юридической помощи на предварительном следствии в сумме 2 530 рублей, а также издержки связанные с оплатой участия защитника Довбыша А.А. по назначению за оказание подсудимому юридической помощи в суде в сумме 1265 рублей, взыскать с осужденного в счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы Севрюгин К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда                                           «Подпись»                  Бердинский Д.А.