Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2015 ~ М-900/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1678/15                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2015 года                                                                         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соломиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Великого Новгорода Деминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода в интересах Бажанова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах Бажанова В.А., обратился в суд с иском к ООО «Автоспецоборудование» (далее также - Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за период ............................... в сумме 31 360 рублей 21 копейки, в обоснование заявленных требований указав на то, что Бажанов В.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. По состоянию на 01 января 2015 года Общество не выплатило истцу заработную плату за ............................... в сумме 31 360 рублей 21 копейки.

02 марта 2015 года от истца Бажанова В.А. в суд поступило заявление об отказе от иска к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате за ............................... в полном объеме. Помощник прокурора Великого Новгорода Демина В.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Как следует из представленного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Поскольку отказ истца Бажанова В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца Бажанова В.А. от иска к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной платы в сумме 31 360 рублей 21 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Бажанова В.А. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 31 360 рублей 21 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Великого Новгорода в интересах Бажанова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 31 360 рублей 21 копейки - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором - принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                        Е.В. Павлова