Дело № 2-3942/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
26 декабря 2013 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судья Завьялова О.М.,
при секретаре Мартюшевой Г.В.,
с участием истца Кудряшова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Кудряшов А.А. обратился с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») с требованиями: о взыскании суммы задолженности по возмещению недополученной части стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомобиля в размере ... рублей; расходов на услуги автостоянки в размере ... рублей; расходов на услуги эвакуатора в размере ... рублей; расходов на оплату услуг по отправке телеграмм в размере ...; расходов на проведение дефектовки автомобиля в размере ... рублей; компенсации морального вреда в размере ... рублей; неустойки в размере ... рублей; расходов по оказанию услуг эксперта по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере ... рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что Дата на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением ... и ..., под управлением Кудряшова А.А. Согласно справке о ДТП виновником является ...., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». ДТП было признано страховым случаем, о чем был составлен страховой акт. Также гражданская ответственность ... застрахована в СОАО «ВСК» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № №) на сумму ... рублей, то есть общая страховая сумма составляет ... рублей. Обратившись в СОАО «ВСК» истец получил страховое возмещение в размере ... рублей. С данной суммой Кудряшов А.А. не согласился, считает ее сильно заниженной и не соответствующей размеру причиненного ущерба. На основании заключения независимой технической экспертизы транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Согласно акту о страховом случае, Кудряшов А.А. обратился с требованием о страховой выплате Дата. Следовательно, на день подачи иска период просрочки составляет ... дней. Истец не обладает специальными познаниями в области права, поэтому был вынужден обратиться к помощи специалистов для составления искового заявления и представления интересов в суде. В связи с этим, Кудряшов А.А. заключил договор № от Дата об оказании юридической помощи, согласно условиям которого, стоимость юридических услуг составляет ... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого были представлены суду в письменном виде.
По условиям мирового соглашения Истец – Кудряшов А.А. и СОАО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице руководителя юридического отдела Пермского филиала ..., действующей на основании доверенности № от Дата по договору страхования ДОСАГО № от Дата, выданного СОАО «ВСК» ... и по договору страхования №, выданного ООО «...» Кудряшову А.А. в порядке ст. ст. 36, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, заключили мировое соглашение с целью прекращения производства по делу на следующих условиях:
Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № от Дата в размере ..., расходы за составление экспертного заключения в размере ... рублей, судебные издержки в размере ..., расходы на представителя в размере ... рублей.
Сумма, указанная в п. ... Соглашения выплачивается Ответчиком в течение ... банковских дней с момента утверждения судом условий мирового соглашения.
Выплата указанной в п. ... соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
По мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № от Дата.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудряшовым А.А. и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» о взыскании страхового возмещения, согласно которому:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований Кудряшова А.А., а именно выплатить Кудряшову А.А. сумму страхового возмещения по договору страхования № от Дата в размере ..., расходы за составление экспертного заключения в размере ... рублей, судебные издержки в размере ..., расходы на представителя в размере ... рублей.
Указанная сумма в размере ... Кудряшову А.А. выплачивается Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» в течение ... банковских дней с момента утверждения судом условий мирового соглашения.
Выплата указанной суммы осуществляется Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам Кудряшова А.А., предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
По настоящему делу Кудряшов А.А. отказывается от своих исковых требований к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № от Дата.
Кудряшов А.А. отказывается от взыскания с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
С момента утверждения мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.
Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.М. Завьялов