Дело №2-2167/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 23 июля 2019 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Петровой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Стрельцову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Стрельцовым В. В. заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 17,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 20,5% (п.2.4). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в установленные договором сроки. Однако Стрельцов В.В. условия Кредитного договора № не выполняет, график платежей не соблюдает.
В соответствии с п. 2.12 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 641 766,61 руб., в том числе, сумма основного долга (ссудная задолженность) – 551 285,81 руб., сумма процентов - 74 978,98 руб., неустойка – 15 501,82 руб.
В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, однако в добровольном порядке обязательства Стрельцовым В.В. не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 9 617,67 руб.
Стрельцов В.В. извещен судом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по имеющемуся в материалах дела адресу, однако почтовое отправление возвращено с отметкой: «истек срок хранения».
Таким образом, ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.68 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Стрельцовым В. В. заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 17,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 20,5% (п.2.4). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в установленные договором сроки.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Однако свои обязательства по договору Стрельцов В.В. не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.2.12 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 641 766,61 руб., в том числе, сумма основного долга (ссудная задолженность) – 551 285,81 руб., сумма процентов - 74 978,98 руб., неустойка – 15 501,82 руб.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 617,67 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Стрельцову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Стрельцова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 766 (шестьсот сорок одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб. 61 коп., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 9 617 (девять тысяч шестьсот семнадцать) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья