Дело № 2-6781 /16 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Воронеж 17 августа 2016 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе судьи Шишкиной Е.Д.
при секретаре Рощупкине М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к К.А.С. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.С. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что 03.07.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и К.А.С. был заключен кредитный договор ( договор о предоставлении кредита ) и выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты ( далее- Индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 45 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями ЗАО «Райффайзенбанк». Клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».
Согласно п. 4 Индивидуальных условий клиент уплачивает банку проценты в размере 34 % годовых.
В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты ( даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 13 Тарифов, что составляет 700 руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
Согласно п.1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного пери ода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, что является нарушением требований ст. 309, 819 ГК РФ, а также условий договора.
По состоянию на 27.06.2016г. общая сумма задолженности К.А.С. перед банком составила 52276 руб. 91 коп., в том числе:
9609,67 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии,
6448,72 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
2328,52 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
3499,67 руб. – перерасход кредитного лимита;
35390,33 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и возврат госпошлины (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.59).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.(л.д.60)
Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 811. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что 03.07.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и К.А.С. был заключен кредитный договор ( договор о предоставлении кредита ) и выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты ( далее- Индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 45 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями ЗАО «Райффайзенбанк». Клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».
Согласно п. 4 Индивидуальных условий клиент уплачивает банку проценты в размере 34 % годовых. (л.д.8-39).
Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил (л.д. 46).
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы (л.д. 8-9).
По состоянию на 27.06.2016г. общая сумма задолженности К.А.С. перед банком составила 52276 руб. 91 коп., в том числе:
9609,67 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии,
6448,72 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
2328,52 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
3499,67 руб. – перерасход кредитного лимита;
35390,33 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
Ответчик размер задолженности не оспорил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ своего расчета не представил.
Суд, проверив представленный расчет, считает установленным размер задолженности по кредиту и начисленным процентам.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина-1918,31руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л
исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к К.А.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать К.А.С. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору
52276 ( пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть)руб. 91 коп., в том числе:
9609,67 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии,
6448,72 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
2328,52 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
3499,67 руб. – перерасход кредитного лимита;
35390,33 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии а также возврат госпошлины в размере 1918 ( одна тысяча девятьсот восемнадцать ) руб. 31 коп, а всего взыскать 54195( пятьдесят четыре тысячи сто девяносто пять ) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.
Судья Е.Д.Шишкина
Дело № 2-6781 /16 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Воронеж 17 августа 2016 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе судьи Шишкиной Е.Д.
при секретаре Рощупкине М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к К.А.С. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.С. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что 03.07.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и К.А.С. был заключен кредитный договор ( договор о предоставлении кредита ) и выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты ( далее- Индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 45 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями ЗАО «Райффайзенбанк». Клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».
Согласно п. 4 Индивидуальных условий клиент уплачивает банку проценты в размере 34 % годовых.
В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты ( даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 13 Тарифов, что составляет 700 руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
Согласно п.1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного пери ода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, что является нарушением требований ст. 309, 819 ГК РФ, а также условий договора.
По состоянию на 27.06.2016г. общая сумма задолженности К.А.С. перед банком составила 52276 руб. 91 коп., в том числе:
9609,67 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии,
6448,72 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
2328,52 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
3499,67 руб. – перерасход кредитного лимита;
35390,33 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и возврат госпошлины (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.59).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.(л.д.60)
Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 811. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что 03.07.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и К.А.С. был заключен кредитный договор ( договор о предоставлении кредита ) и выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты ( далее- Индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 45 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями ЗАО «Райффайзенбанк». Клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».
Согласно п. 4 Индивидуальных условий клиент уплачивает банку проценты в размере 34 % годовых. (л.д.8-39).
Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил (л.д. 46).
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы (л.д. 8-9).
По состоянию на 27.06.2016г. общая сумма задолженности К.А.С. перед банком составила 52276 руб. 91 коп., в том числе:
9609,67 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии,
6448,72 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
2328,52 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
3499,67 руб. – перерасход кредитного лимита;
35390,33 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
Ответчик размер задолженности не оспорил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ своего расчета не представил.
Суд, проверив представленный расчет, считает установленным размер задолженности по кредиту и начисленным процентам.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина-1918,31руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л
исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к К.А.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать К.А.С. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору
52276 ( пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть)руб. 91 коп., в том числе:
9609,67 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии,
6448,72 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
2328,52 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
3499,67 руб. – перерасход кредитного лимита;
35390,33 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии а также возврат госпошлины в размере 1918 ( одна тысяча девятьсот восемнадцать ) руб. 31 коп, а всего взыскать 54195( пятьдесят четыре тысячи сто девяносто пять ) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.
Судья Е.Д.Шишкина