Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 (1-340/2012;) от 06.12.2012

1- 33/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Красноуфимск 16 января 2013 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимого Пастухова С.В., защитника адвоката Знаменской Л.А., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пастухова С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

Пастухов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00, Пастухов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в большой комнате <адрес>, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подошел к своей матери ФИО8, сидевшей в тот момент на диване, расположенном слева относительно входа в вышеуказанную комнату. Пастухов С.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, нанес кулаками обеих рук не менее шести ударов сидевшей на диване ФИО8 в область туловища и головы, от чего потерпевшая повалилась на вышеуказанный диван. После нанесенных ударов ФИО8, Пастухов С.В. покинул место происшествия.

В результате умышленных и преступных действий Пастухова С.В., ФИО8 были причинены, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде: закрытой тупой механической травмы головы, морфологические признаки которой выразились в наличии: субдурального кровоизлияния на базальной поверхности правого полушария головного мозга в задней черепной ямке; участков субарахноидальных кровоизлияний – на верхнелатеральной поверхности правого полушария головного мозга в теменной области, на правом и левом полушариях мозжечка; кровоизлияния в кожный лоскут свода (волосистой части) головы в лобной области справа; кровоподтеков - в лобной области справа, в центральной части лобной области, в левой параорбитальной области с переходом на подглазничную область, причинившие тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью; консолидированные переломы 8,9,10,11 - го рёбер слева по лопаточной линии, причинившие вред здоровью человека средней тяжести; кровоизлияние в межрёберные мышцы 3,4,5,6,7 - го рёбер справа по средне - подмышечной линии; кровоподтёки: в левой подбородочной области; на левом плече в верхней, средней и нижней трети по наружно-боковой поверхности; на левой кисти по тыльной поверхности; на левом бедре в средней трети по передней поверхности, не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в отделении анестезиологии и реанимации ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>; куда она поступила ДД.ММ.ГГГГ в 18:30, вследствие закрытой тупой механической травмы головы от полученных при этом повреждений, указанных выше.

В судебном заседании подсудимый Пастухов С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации деянии признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по <адрес>, вместе со своей дочерью и матерью ФИО8, был сильно пьян, лег спать. Когда проснулся и вышел из спальни, ему показалось, что дома появилась и сидит его супруга, с которой ранее поскандалил и которой месяц не было дома. Он ударил ее в область туловища и в лицо кулаком около 6 раз. После этого ему позвонили по поводу работы и он с заказчицей уехал в <адрес>. Когда находился у заказчицы, ему позвонил участковый ФИО6 и сказал приехать в отдел полиции, по приезду в отдел он от участкового узнал, что избил свою мать, которая находится в больнице в коме. Нанося телесные повреждения своей матери думал, что наносит их своей жене. Когда окончательно протрезвился, вспомнил, что действительно ударил мать, написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО7 (л.д. ) следует, что у него была жена ФИО8, которая скончалась в результате причинения телесных повреждений их сыном Пастуховым С.В. Охарактеризовать жену может лишь с положительной стороны, но в последнее время стала употреблять спиртное. Сына может охарактеризовать как человека, выпивающего спиртное. По факту причинения телесных повреждений ничего не знает. Считает, что сын должен понести наказание, просит сына привлечь к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ его дома не было, он был у своей матери. Сын говорил, что его и жену в землю положит, говорил, когда был пьян.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 (л.д. ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 ей на сотовый телефон позвонил племянник ее мужа Пастухов С.В. и спросил у нее, не видела ли она его дочь Ульяну, которой 1 год 1 месяц. Она ответила, что видела ФИО19 у соседей и сейчас приедет к Пастухову С.В., чтобы забрать ФИО19, на что Пастухов С.В. сказал, чтобы она не ездила, что ФИО19 забрали сотрудники полиции. Пастухов С.В. сказал, что сейчас поедет в <адрес> договариваться на счет работы. Она сказала, что все равно приедет, но не успела договорить, как Пастухов С.В. сбросил вызов. После этого она поехала домой к Пастухову С.В., чтобы забрать ФИО19 к себе, об этом попросила ее прабабушка ФИО9. Когда она зашла в дом к Пастухову С.В., по адресу: <адрес>, дом был открыт, Пастухова С.В. дома не было, в комнате на полу лежала мама Пастухова С.В. - ФИО8, последняя не шевелилась. Она сразу вышла из. квартиры на улицу и стала кричать, чтобы помогли, на ее крик вышли соседи. Вызвали скорую медицинскую помощь, так как ФИО8 лежала в комнате без движения и не отвечала на вопросы. Когда приехала скорая медицинская помощь, то врачи сразу же увезли ФИО8 в ЦРБ г. Красноуфимска, и госпитализировали в реанимационное отделение, так как состояние у ФИО8 было тяжелое. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО8 избил сын Пастухов С.В.

Свидетель ФИО10 в судебном заседаниипоказала, что ДД.ММ.ГГГГ днем на улице в <адрес> видела ФИО8, позже увидела на улице скорую помощь, вышла и от соседей узнала, что Пастухов С.В. избил свою мать ФИО8 Сотрудники полиции пригласили ее в дом ФИО18 в качестве понятой. В доме у ФИО18 видела капли крови, ФИО8 не было, ее уже увезла скорая помощь. Ранее ФИО8 раза три за семь лет приходила к ней избитая, при этом сама была выпившая, говорила, что бил ее сын Пастухов С.В.

Свидетель ФИО6 в судебном заседаниипоказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 получил сообщение от дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» о том, что в д. <адрес> беспризорные дети; сразу выехал на место, оказалось, что беспризорный один ребенок – дочь Пастухова С.В. ФИО19, которая с соседями находилась на улице. Ее отец пастухов С.В. и бабушка ФИО8 спали дома, матери со слов соседей уже месяц не было дома. По рекомендации сотрудников ПДН увез ФИО19 в соматическое отделение ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ». Через некоторое время после этого ему вновь поступило сообщение от дежурного о том, что по <адрес> соседи просят вызвать полицию. По приезду обнаружил в доме, на полу в зале, ФИО8, на голове и груди ФИО8 были телесные повреждения, сразу вызвал скорую помощь. Пастухова С.В. дома не было, поэтому позвонил ему на сотовый телефон, тот сказал, что находится в <адрес>, сказал ему приехать в отдел полиции для дачи объяснений. Сам также поехал в отдел полиции, куда приехал пастухов С.В., со слов которого, он был сердит на свою жену, думал, что ударил ее, а не свою мать, то есть перепутал свою жену и маму, потом уже он понял, что избил свою маму. ФИО8 через несколько дней скончалась в больнице.

Свидетель ФИО11 в судебном заседаниипоказала, что ДД.ММ.ГГГГ днем видела ФИО8, потом Пастухов С.В. и ФИО8 у себя дома легли спать, а ребенок Пастухова С.В. был на улице. Через некоторое время прибежала ФИО12, стала всех звать, они пошли в дом к ФИО18, увидели, что ФИО8 лежит на полу, признаков жизни она не подавала, в доме также видела немного крови. Пастухова С.В. дома не было. Раньше видела ФИО8 с синяками и та говорила ей, что сын Пастухов С.В. бьет ее.

Виновность Пастухова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела, в частности:

- рапортом следователя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления по сообщению, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 от оперативного дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в отделении анестезиологии и реанимации ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» расположенном по адресу: <адрес> скончалась ФИО8, проживавшая в <адрес> ( л.д. );

- рапортом и.о. дознавателя ОД ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, неизвестный, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО8, причинил последней телесное повреждение в виде перелома 10 ребра слева, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. );

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по телефону неизвестная сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в д. <адрес> ФИО18 нанес телесные повреждения жене ( л.д. );

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов диспетчер скорой помощи ФИО27 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов на обработку поступила ФИО8 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, перелом 10-го ребра слева, анемия тяжелой степени (л.д. );

- рапортом дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 22:00 поступило сообщение от сотрудника ЦРБ ФИО29 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов в реанимационном отделении ЦРБ скончалась ФИО8, которая была доставлена скорой помощью ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 с диагнозом ушиб головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, анемия (л.д. );

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов следователь ФИО14 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8, скончавшейся в реанимационном отделении ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена закрытая черепно-мозговая травма головы (л.д. );

- справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 ФИО8 доставлена в приемное отделение ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» скорой помощью с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма головы, перелом 10 ребра, анемия тяжелой степени, алкогольное опьянение. Осмотрена хирургом ФИО15 и госпитализирована в реанимационное отделение (л.д. ); данными рентгенологических исследований подтверждено наличие у ФИО8 переломов 9,10 ребер слева (л.д. );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре <адрес>, зафиксирована обстановка в доме, расположение предметов в комнатах. В комнате слева находится диван, на котором находится одеяло со следами пятен бурого цвета, похожих на кровь; на полу находится простынь серого цвета, на которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. На полу имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра ничего не изымалось В данной комнате порядок нарушен (л.д. );

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при внешнем и наружном исследовании трупа ФИО8 были зафиксированы имеющиеся телесные повреждения в виде кровоподтеков, кровоизлияний и переломов 8,9,10,11 ребер слева по лопаточной линии (л.д. );

- медицинским свидетельством о смерти ФИО8, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, причины смерти: кровоизлияния под оболочки головного мозга, закрытая тупая травма головы (л.д. );

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены повреждения в виде закрытой тупой механической травмы головы, морфологические признаки которой выразились в наличии субдурального кровоизлияния на базальной поверхности правого полушария головного мозга в задней черепной ямке (объемом около 80 мл); участков субарахноидальных кровоизлияний - на верхнелатеральной поверхности правого полушария головного мозга в теменной области, на правом и левом полушариях мозжечка; кровоизлияния в кожный лоскут свода (волосистой части) головы в лобной области справа; кровоподтёков - в лобной области справа, в центральной части лобной области, в левой параорбитальной области с переходом на подглазничную область. По данным гистоморфологической картины «Субдуральная гематома и субарахноидальное кровоизлияние в представленных на исследование кусочках головного мозга - с выраженными явлениями организации и наличием внеклеточного гемосидерина», и выраженности кровоподтёков предположительная давность образования повреждений составляет около 15 суток до момента наступления смерти. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Также при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие повреждения:

- консолидированные переломы 8,9,10,11-го рёбер слева по лопаточной линии, предположительной давностью около 2-3 недель до момента наступления смерти. Указанные повреждения по признаку длительности расстройства квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

-кровоизлияние в межрёберные мышцы 3,4,5,6,7-го рёбер справа по средне-подмышечной линии, предположительной давностью около 2-3 недель до момента наступления смерти;

-кровоподтёки в левой подбородочной области; на левом плече в верхней, средней и нижней трети по наружно-боковой поверхности; на левой кисти по тыльной поверхности; на левом бедре в средней трети по передней поверхности; предположительной давностью около 15 суток до момента наступления смерти. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Все вышеперечисленные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО8, причинены в результате воздействия (соударения: с) твердых тупых предметов либо от удара о таковые, форма и индивидуальные особенности контактной поверхности которых в строении повреждений не отобразились.

Смерть ФИО8 насильственная, наступила в следствии закрытой тупой механической травмы головы от полученных при этом повреждений, указанных выше. Как следует из представленной медицинской карты Красноуфимской ЦРБ, смерть ФИО8 наступила в реанимационном отделении ДД.ММ.ГГГГ в 21:30.

Определить с достоверностью взаиморасположение ФИО8 в момент нанесения повреждений не представляется возможным, однако, в момент получения повреждений ФИО8 могла находиться как в вертикальном положении - стоя, сидя, так и в горизонтальном - лежа, при условии доступности к областям повреждений.

Характер причиненных ФИО8 повреждений, в принципе не исключает (при условии отсутствия потери сознания) возможности совершения ею в процессе и после получения причиненных повреждений каких-либо действий, в частности, самостоятельного передвижения.

Судебно-химическое исследование крови от трупа ФИО8 на наличие алкоголя не проводилось в виду длительного пребывания ФИО8 в медицинском стационаре (л.д. );

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которойследует, что Пастухов С.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал, что он ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он пил спиртное дома по адресу: <адрес>. Дома была мама ФИО8 Он и мама были в большой комнате. Мама сидела на диване, он разозлился и подумал, что это его жена. Подошел к маме, кулаками обеих рук нанес маме не менее 6 ударов по голове и туловищу. От ударов мама легла на диван. Была кровь или нет, не помнит. Времени было около 16:00 часов. На его руках ничего не осталось. За ним на машине приехала ФИО31, у которой он должен был делать ремонт. После его мама умерла в больнице. В содеянном раскаивается и вину признает. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо давления (л.д. );

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГгода,из которогоследует, что участники следственного действия на автомашине марки «ГАЗ» прибыли к квартире <адрес>. По прибытию к месту, указанному подозреваемым Пастуховым СВ., последний указал на вышеуказанный дом и показал участникам следственного действия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время распивал спиртное, употреблял пиво и водку, около 16:00 часов он подошел к дивану, расположенному в комнате, на котором в это время сидела его мать. Он думал, что на диване сидит не его мать, а его жена, то есть перепутал. С женой у него были плохие отношения, находились в ссоре. Он был злой, была неприязнь, после чего он кулаками обеих рук нанес с силой не менее 6 ударов в область туловища и головы матери; после нанесенных своей матери ударов, последняя легла на спину на диван, на котором сидела, а сам он покинул место происшествия; в содеянном очень сильно раскаивается, готов понести заслуженное наказание (л.д. ).

Указанные выше доказательства в своей совокупности однозначно свидетельствуют о том, что именно Пастухов С.В. умышленно причинил ФИО8 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

Виновность Пастухова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана как его личными признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО6, которые согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела.

Ошибка подсудимого Пастухова С.В. в личности потерпевшей не меняет квалификации преступления, поскольку объектом посягательства остается жизнь другого человека.

При таких обстоятельствах суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Пастухова С.В. по ч. 4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

На основании ст. 9,10 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому суд применяет ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, действующей как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката на предварительном следствии, которые составили 2248 руб. 25 коп., указанная сумма подлежит взысканию с осужденного Пастухова С.В. на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наступившие по делу последствия, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Пастухова С.В. обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Пастухова С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на специализированных учетах, является участником боевых действий в <адрес>, привлекался к административной ответственности, суд, тем не менее, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает возможным исправление и перевоспитание Пастухова С.В. только в условиях изоляции от общества, назначением ему наказания в пределах срока, установленного санкцией ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание назначенного ФИО16 наказания в соответствии с правилами, изложенными в п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 или ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пастухова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пастухову С. В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок наказания по настоящему приговору исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пастухова С. В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 2248 руб. 25 коп. за участие в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции. Суд апелляционной инстанции может признать его участие в судебном заседании необходимым. По решению суда обеспечивается право осужденного, содержащегося под стражей и заявившего о своем желании присутствовать при апелляционном рассмотрении дела, участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Серебренникова Л.И.

1-33/2013 (1-340/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бугрин В.М.
Другие
Знаменская Л.А.
Пастухов Сергей Валерьевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Серебренникова Лариса Ивановна
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.12.2012Передача материалов дела судье
03.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.01.2013Судебное заседание
16.01.2013Провозглашение приговора
22.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее