Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8624/2013 ~ М-8722/2013 от 23.10.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8624\2013 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Столбову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ними и ответчиком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 80000 рублей, под 16% годовых. Ответчик обязался возвращать полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 106604 рубля 75 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 106604 рубля 75 копеек, возврат госпошлины в сумме 3332 рубля 10 копеек.

Представитель истца ОАО <данные изъяты>» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Столбов ФИО5 в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 80000 рублей, под 16% годовых. Ответчик обязался возвращать полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 106604 рубля 75 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком платежей по кредиту, заявлением анкетой от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта ответчика, расходным кассовым ордером на сумму 80000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением Банка о наличии задолженности по кредиту, расчетом суммы долга.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлен тот факт, что ответчик обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, полученную денежную сумму и проценты в установленный договором срок не возвращает.

В результате ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 106604 рубля 75 копеек, в том числе основной долг в сумме 72878 рублей 31 копейка, проценты в сумме 20596 рублей 48 копеек, пени на просроченный основной долг в сумме 5148 рублей 26 копеек, пени на просроченные проценты в сумме 4981 рубль 70 копеек, штраф в сумме 3000 рублей.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Столбова ФИО6 в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 106604 рубля 75 копеек, возврат госпошлины в сумме 3332 рубля 10 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 2.12.2013 года.