Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2022 ~ М-2411/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-253/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 января 2022 года                                                                 г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новожениной Г.С.,

с участием представителя истцов КМС, КНН по доверенности БКВ, представителя ответчика ООО «Аристократ» по доверенности АНО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КМС, КНН к Обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

КМС, КНН обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ» (далее – ООО «Аристократ»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере по 231 511 рублей 63 копейки в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу каждого, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истцов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Аристократ» заключен договор № АЗ-К-145 долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, на земельных участках с кадастровым площадью 2 700 кв.метров и площадью 6 941 кв.метров. Предметом договора является получение дольщиками в долевую собственность двухкомнатной квартиры по проекту условный , расположенной на 15 этаже 2-го подъезда данного дома общей площадью по проекту 59,70 кв.метров, стоимость участия в долевом строительстве определена в размере 2 447 700 рублей, которые оплачены ими в полном объеме. Срок ввода объекта недвижимости в эксплуатацию в соответствии с договором участия в долевом строительстве был установлен II квартал 2018 года. Согласно п. 4.3.4 данного договора квартира должна быть передана дольщику в течение 6 месяцев после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Таким образом, квартира должна была быть передана им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора квартира до настоящего времени им не передана. ДД.ММ.ГГГГ они направили в адрес ответчика претензию, в которой содержалось требование о выплате им неустойки за нарушение срока передачи квартиры, ответа на которую от ответчика не последовало.

В судебное заседания представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется компенсировать истцам в равных долях денежную сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства:

- по договору №А3-К-145 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Денежная сумма в размере 150 000 рублей должна быть выплачена истцам в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 рублей путем безналичного перевода по реквизитам любого из истцов либо наличными денежными средствами в офисе ответчика (<адрес>). Оплата может быть произведена ответчиком досрочно, а также по частям. Оплата за ответчика может быть произведена любым третьим лицом. Истцы обязуются принять исполнение за ответчика от любого третьего лица.

3. Истцы полностью отказываются от оставшихся исковых требований в части взыскания: суммы неустойки за просрочку исполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов на оказание юридических услуг по написанию и отправлению претензии, почтовых, расходов на оплату услуг представителя и иных, связанных с заявленными требованиями, в том числе, не заявленными в настоящем споре, но вытекающими из настоящих требований.

4. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, какая их понесла.

5. Стороны добровольно определили такой размер компенсации. Указанный размер компенсации является окончательным и изменению не подлежит. Истцы понимают расчет и дают согласие, что не введены в заблуждение

6. Истцы понимают, что заключая настоящее соглашение, они не вправе в дальнейшем требовать от ответчика выплаты каких либо дополнительных компенсаций, неустоек, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, и иных требований, связанных с настоящим соглашением

Данное мировое соглашение подписано представителями обеих сторон.

Истцы КМС, КНН в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уполномочили на участие в деле представителя.

Представитель истцов КМС, КНН по доверенности БКВ в судебном заседании указала на согласование условий мирового соглашения с её доверителями и представителем ответчика, на добровольность подписания мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу. Также пояснила, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей известны и понятны, своим доверителей она также разъяснила положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Аристократ» по доверенности АНО в судебном заседании также пояснила, что мировое соглашение заключено с их стороны добровольно в рамках предоставленных ей полномочий, после согласования всех условий с представителем истцов, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей известны.

Выслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано представителями истцов и ответчика добровольно после обсуждения и согласования условий мирового соглашения, представители действуют в рамках предоставленных им полномочий.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, не носит вынужденный характер.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов КМС, КНН по доверенности БКВ и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Аристократ» по доверенности АНО, на следующих условиях:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Аристократ» обязуется компенсировать истцам КМС, КНН в равных долях денежную сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства:

- по договору №А3-К-145 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Денежная сумма в размере 150 000 рублей должна быть выплачена истцам КМС, КНН ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Аристократ» в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 000 рублей путем безналичного перевода по реквизитам любого из истцов либо наличными денежными средствами в офисе ответчика (<адрес>). Оплата может быть произведена ответчиком досрочно, а также по частям. Оплата за ответчика может быть произведена любым третьим лицом. Истцы обязуются принять исполнение за ответчика от любого третьего лица.

3. Истцы КМС, КНН полностью отказываются от оставшихся исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ» в части взыскания: суммы неустойки за просрочку исполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов на оказание юридических услуг по написанию и отправлению претензии, почтовых, расходов на оплату услуг представителя и иных, связанных с заявленными требованиями, в том числе, не заявленными в настоящем споре, но вытекающими из настоящих требований.

4. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, какая их понесла.

5. Стороны добровольно определили такой размер компенсации. Указанный размер компенсации является окончательным и изменению не подлежит. Истцы понимают расчет и дают согласие, что не введены в заблуждение

6. Истцы КМС, КНН понимают, что заключая настоящее соглашение, они не вправе в дальнейшем требовать от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Аристократ» выплаты каких либо дополнительных компенсаций, неустоек, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, и иных требований, связанных с настоящим соглашением

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КМС, КНН к Обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                    подпись                       Каташова А.М.

Копия верна

    Судья                                               Каташова А.М.

2-253/2022 ~ М-2411/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузенков Максим Сергеевич
Кузенкова Надежда Николаевна
Ответчики
ООО "АРИСТОКРАТ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Каташова А.М.
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее