Дело <номер обезличен>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес обезличен> 26 сентября 2016 года
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи |
Федорова О.А. |
при секретаре |
Лубенцовой Ю.В. |
с участием |
|
представителя истца |
Н. |
представителя ответчика |
В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газпромбанк" к Ч., М. о взыскании задолженности,
установил:
Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском в котором просило взыскать солидарно с Ч., М. досрочно задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> и договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, образовавшуюся по состоянию на <дата обезличена>, в размере <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> и за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 15,5 процентов годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда; понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО)1 (далее Банк, Кредитор) и Ч. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее -Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> под 15,5% годовых на потребительские нужды.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, <дата обезличена> между Банком и М. (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства <номер обезличен> (далее - Договор поручительства), согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Согласно пунктам п. 3.2.1-3.2.3. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты>, начиная с <дата обезличена>.
В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с октября 2014 года неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.
На основании вышеизложенного, Банк, <дата обезличена> предъявил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.
Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <дата обезличена>, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5.2. и 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <дата обезличена> за просрочку возврата кредита составляет <данные изъяты> и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> Ответчики должны уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Н. исковые требования банка поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика В. наличие кредитной задолженности не отрицал, просил суд применить 333 ГК РФ и снизить штрафные проценты.
Ответчики М. и Ч. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ГПБ (АО) иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) и Ч. был заключен Кредитный договор <номер обезличен> ФН/2012 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> под 15,5% годовых на потребительские нужды.
Суд установил, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.
В свою очередь, ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Ч. на <дата обезличена> по кредитному договору составила <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств договором предусмотрено (п. 5.2 и 5.3) взыскание пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанный способ обеспечения исполнения обязательств не противоречит закону и предусмотрен нормами гражданского законодательства.
Сумма начисленной пени по кредитному договору на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> и пеня за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в общем размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом судом был проверен и признан обоснованным.
Вместе с тем, в целях обеспечения возврата кредита <дата обезличена> между Банком и М. был заключен Договор поручительства <номер обезличен>-ПН/2012, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком основного обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, то сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> и за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков - заемщика Ч. и её поручителя М.
Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который является верным.
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений условий договора, заявление её представителя в судебном заседании об уменьшении подлежащих взысканию процентов, суд полагает необходимым снизить причитающиеся истцу пени за просрочку возврата кредита до <данные изъяты>, и пени за просрочку уплаты процентов до <данные изъяты>, что по мнению суда будет соответствовать требованиям соразмерности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-ФН/2012 и договору поручительства <номер обезличен>-ПН/2012 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> и за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
Истец просил суд взыскать с ответчиков суммы процентов, подлежащих начислению по ставке 15,5 процентов годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.
Учитывая положения ст. ст. 307, 408, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, исходя из которых, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора, учитывая, что глава 26 ГК РФ, устанавливая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм, и таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита, принимая во внимание, что кредитный договор <номер обезличен>-ФН/2012 от <дата обезличена> не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического погашения основного долга, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к Ч., М. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ч., М. в пользу акционерного общества "Газпромбанк" задолженность по Кредитному договору <номер обезличен>-ФН/2012 и договору поручительства <номер обезличен>-ПН/2012 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> и за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Ч., М. в пользу акционерного общества "Газпромбанк" проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 15,5 процентов годовых за период с <дата обезличена> по день фактического погашения основного долга.
Взыскать с Ч. в пользу акционерного общества "Газпромбанк" сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с М. в пользу акционерного общества "Газпромбанк" сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований акционерного общества "Газпромбанк" к Ч., М. - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
- ¬
Место для подписи
L -