Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2014 (2-2902/2013;) ~ М-2860/2013 от 27.11.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Матюхиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Евдокимовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № № Евдокимовой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> 0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. Как следует из реестра задолженности, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, клиент не позднее дат, указанных в графике погашения долга, обязан обеспечить денежные средства в текущем кредитном счете в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

На основании п.6.2.1 указанных Общих условий, за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользованием кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Пункт 5.3.4 Общих условий устанавливает право банка требовать досрочного погашения задолженности, расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № № Евдокимовой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11-16).

Банком обязательства выполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

Так, на основании реестра задолженности, расчета, который не оспаривается сторонами, основной долг по ссуде составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д. 7-10).

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Евдокимовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой С.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» по кредитному договору задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева