Мотивированное решение по делу № 02-6781/2023 от 30.01.2023

Дело № 02-6781/2023

УИД 77RS0034-02-2022-037726-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 06 марта 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «РОСТПЕНСИОН» к Агишевой Ирине Ремовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось в суд с иском к Агишевой И.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 53924/22 от 07.02.2022 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что ответчик допустил просрочку выплат по договору потребительского займа, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой последний уклоняется. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения в отношении ответчика не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

С учетом вышеизложенного, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 07.02.2022 года между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и Агишевой И.Р. был заключен договор потребительского займа № 53924/22, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма

В соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма), Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Заем) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом.

Как следует из материалов дела, взыскатель исполнил обязанность по предоставлению займа, перечислив ответчику указанную сумму.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный Заем в порядке и в сроки, установленные Договором, а также уплачивать Кредитору проценты за пользование Займом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушении ст. 810 ГК РФ и условий договора займа, Ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены.

В результате нарушения ответчиком условий договора займа, у него перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма – проценты, сумма – пеня, сумма – задолженность по членским взносам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как в нем подробно отражены порядок начисления процентов, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов и пени. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» к Агишевой Ирине Ремовне о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с Агишевой Ирины Ремовны (паспортные данные) в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» (ОГРН 1064321000325 ИНН 4320002565) задолженность по договору потребительского займа № 53924/22 от 07.02.2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио