Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2017 ~ М-1404/2017 от 28.07.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Дмитриевой А.О.,

с участием представителя истца ТСН ТИЗ «Белкино» по доверенности Заитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости товарищество индивидуальных застройщиков «БЕЛКИНО» к Маскаленко Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников недвижимости товарищество индивидуальных застройщиков «БЕЛКИНО» (ТСН ТИЗ «БЕЛКИНО»), с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обратилось суд с иском к Бадашову С.В., Бадашову И.С., Бадашовой О.Н., Заволовой Н.Б., Маскаленко А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ТСН ТИЗ «БЕЛКИНО» в лице ревизионной комиссии проведена проверка, по результатам которой выявлен факт самовольного подключения к трансформаторной подстанции № и бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения к трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес>. Указанная квартира на момент рассмотрения дела принадлежит на праве собственности ответчикам Бадашову С.В., Бадашову И.С., Заволовой Н.Б., Бадашовой О.Н., в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплату за обслуживание трансформаторной подстанции в размере 900 руб., коммунальное обслуживание в размере 900 руб. Поскольку Маскаленко А.В. являлся собственником квартиры на момент подключения дома к трансформаторной подстанции, истец предъявил требования о солидарном взыскании со всех ответчиков денежных средств за подключение к трансформаторной подстанции в размере 65 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 руб.

Определением Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Бадашову С.В., Бадашову И.С., Заволовой Н.Б., Бадашовой О.Н. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ТСН ТИЗ «Белкино» Заитова А.Г. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Маскаленко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 123.13 ГК РФ, следует, что товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

По договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.В. передала в общую долевую собственность Фомину В.И. (1/2 долю), Кирилловой И.Н. (1/6 долю), Маскаленко А.В. (1/6 долю) земельный участок площадью 1 712 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилья, расположенный по адресу: <адрес>, ТИЗ «Белкино», уч. № (т. 1 л.д. 207-210).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Фомину В.И., Маскаленко И.Н., Кирилловой И.Н., Фадеевой Е.В. выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию блокированного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.74-75).

ДД.ММ.ГГГГ Фомин В.И., Кириллова И.Н., Маскаленко А.В., Фадеева Е.В. заключили соглашение о разделе жилого дома, общей площадью 754,0 кв.м, расположенного на вышеуказанном земельном участке, на основании которого Управлением Росреестра по <адрес> было зарегистрировано право собственности Фомина В.И. на <адрес>,2,3; Кирилловой И.Н. – на <адрес>, Маскаленко А.В. – на <адрес>, Фадеевой Е.В. – на <адрес> (т.2 л.д.76-78).

ДД.ММ.ГГГГ Маскаленко А.В. по договору купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры передал в собственность Бадашова С.В., Бадашовой О.Н., Бадашову И.С., Заволовой Н.Б. 1/6 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТИЗ «Белкино», уч. 30/101, и расположенную на нем <адрес> в <адрес> (т. 2 л.д. 34-41).

Судом установлено, что собственником трансформаторной подстанции №, общей площадью 7,8 кв.м, а также наружных электрических сетей 10 кВ от ТП № до опоры №, расположенных по адресу: <адрес>, наружных электрических сетей ВЛИ-0,4 кВ от т/п 541 протяженностью 2313 м, расположенных по адресу: <адрес>, ТИЗ «Белкино», <адрес>, Годунова, Серова, Бутурлиных, Иноземцева, Боровская, пер. Сетлый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является ТСЖ ТИЗ «Белкино» (т.1 л.д.50-52).

Решением Правления от ДД.ММ.ГГГГг. утверждено «Положение по электрификации общества и подключению новых потребителей к действующей сети 0,4 кВ». Пунктом 2 названного положения установлено, что разрешение на подключение к сети 0,4 кВ выдается при условии оплаты взноса на право подключения к существующей инженерной коммуникации в сумме 45 000 рублей (т. 1 л.д.9).

В обоснование иска в части подлежащей взысканию суммы, представители истца ссылались на решение, принятое Председателем Правлением ДД.ММ.ГГГГ, которым взнос за подключение был увеличен до 65 000 рублей (т. 1 л.д.10).

Указанные решения Правления, которым были установлены размеры целевых взносов, в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно п. 1.3. договора энергоснабжения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Калужская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ответчиком Кирилловой И.Н. (Потребитель), на момент заключения договора энергопринимающие устройства Потребителя технологически присоединены к электросетям ОЭС ОАО «Калугаэнерго», граница балансовой принадлежности электроборудования (граница эксплуатационной ответственности) установлена: на контактах присоединения ВЛ-0,4 кВ ТИЗ Белкино к ЛЭП 0,4 кВ Потребителя на опоре (т.2 л.д.20-25).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая право истца, как собственника трансформаторной подстанции и наружных электрических сетей, по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, принимая во внимание, установление судом факта подключения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, к ТП №, отсутствие доказательств оплаты ответчиком данного подключения, суд, приходит к выводу о взыскании с Маскаленко А.В. денежных средств в размере 65 000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░