Дело № 2-462/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2020 года г.Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Алеева И.Ю.,
с участием заявителя Макаровой Натальи Борисовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по заявлению Макаровой Натальи Борисовны о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,
установил:
Макарова Наталья Борисовна обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, мотивировав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО «Сбербанк России» - Ивановском отделении № 8639/13 заявителю был выдан сертификат на предъявителя суммой <данные изъяты> рублей. Сертификат был утерян в транспорте. Утраченная ценная бумага имеет следующие отличительные признаки: бумажный бланк ОАО «Сбербанк России» с нанесенным на нем характерным рисунком, с указанием реквизитов банка, вложенной суммы <данные изъяты> рублей, номера сертификата №
На основании изложенного заявитель просит признать сертификат ПАО «Сбербанк России» по счету № на сумму <данные изъяты> недействительным, восстановить свои права по утраченному сертификату.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, просила их удовлетворить, представила справку о выданном сертификате и его блокировке по ее обращению.
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве подтвердил, что сберегательный сертификат на предъявителя серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (процентный доход <данные изъяты> рублей) был выдан Макаровой Н.Б. (заявителю), что подтверждается корешком указанного сберегательного сертификата. По данным банка, информация об оплате данного сберегательного сертификата отсутствует: указанный сертификат блокирован (стоп-запрос) филиалом Сбербанка № 8639/00013 в дополнительном офисе № Ивановского отделения № 8639 ДД.ММ.ГГГГ в 17:43:19 по московскому времени. Разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, просил провести судебное заседание без участия представителя банка.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). В силу ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. Из ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.
Ст. 146 ГК РФ предусмотрено, что с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.
Таким образом, утрата заявителем сберегательного сертификата на предъявителя не исключает возможности реализации прав по нему любым лицом, завладевшим указанным сертификатом, в том числе на незаконных основаниях. В целях исключения этого необходимо признание данной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав заявителя.
В соответствии со ст. 148 ГК ГФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.
Порядок рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам закреплен в главе 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Материалами дела, в том числе справкой по сберегательному сертификату АС «Инфобанк» Центрального аппарата ПАО Сбербанк подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Макаровой Н.Б. приобретен Сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> (сумма причитающихся процентов – <данные изъяты>).
Из заявления Макаровой Н.Б., ее объяснений в судебном заседании следует, что данный Сберегательный сертификат ею утрачен и до настоящего времени не обнаружен.
Заявитель опубликовала информацию об утрате Сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Ивановская газета» (выпуск <данные изъяты>
На момент рассмотрения гражданского дела заявлений о правах на данный Сберегательный сертификат в суд, в банк либо заявителю не поступало.
С учетом изложенного, суд считает заявление Макаровой Н.Б. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении ее прав по нему подлежащим удовлетворению.
Данное решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Сберегательный сертификат серия <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> (сумма причитающихся процентов – <данные изъяты>), выданный Филиалом <данные изъяты> Ивановского ОСБ 8639 ОАО «Сбербанк России», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Восстановить права Макаровой Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на утраченный Сберегательный сертификат серия <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> (сумма причитающихся процентов – <данные изъяты>), выданный Филиалом <данные изъяты> Ивановского ОСБ 8639 ОАО «Сбербанк России», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, обязав ПАО Сбербанк выдать ей новый сберегательный сертификат взамен утраченного.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Шолохова Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2020