Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4699/2012 от 06.08.2012

Судья Щетинин С.А. Материал № 22-4699

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей коллегии Мыльниковой И.П., Ворогушиной Н.А.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Шмидт Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шевченко Д.В. на постановление Кировского районного суда г.Саратова от 21 июня 2012 года, которым

Шевченко Д.В., родившемуся <дата> в <адрес>,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей необходимым производство по материалу прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 13 января 2012 года, постановлением президиума Саратовского областного суда от 28 мая 2012 года) Шевченко Д. В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО1) (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденный Шевченко Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года.

Рассмотрев ходатайство, суд отказал осужденному в принятии ходатайства к рассмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Шевченко Д.В. выражает несогласие с постановлением, как незаконным, необоснованным, немотивированным. В доводах указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в ходатайстве им ставился вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в приговор постановлением президиума Саратовского областного суда от 28 мая 2012 года, исключившим указание о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также Федеральным Законом №420 от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в Общую часть УК РФ, в ст.ст.56, 62 УК РФ. Кроме того, судом нарушено его право на личное участие при рассмотрении материала. Просит постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материала, 13 января 2012 года Кировским районным судом г.Саратова было рассмотрено, в том числе, аналогичное ходатайство осужденного Шевченко Д.В. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Данное постановление суда было изменено постановлением президиума Саратовского областного суда от 28 мая 2012 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что постановление суда от 21 июня 2012 года подлежит отмене, а производство по ходатайству Шевченко Д.В. прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Саратова от 21 июня 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Шевченко Д.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года, отменить, производство по ходатайству осужденногоШевченко Д.В. от 29 мая 2012 года о приведении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года в соответствие с действующим законодательством прекратить.

Председательствующий

Судьи коллегии