Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6103/2011 ~ М-5815/2011 от 21.07.2011

№2-6103/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «истец» к Чуковской Р.А., Щетининой Е.Р., Щетининой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В обоснование требований истец указал следующее. Чуковская Р.А. является сособственником квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность с марта 2009 года по июнь 2011 года составляет 84 045,82 рублей. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в размере 84 045,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 721,37 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Камелина Л.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики – Чуковская Р.А., Щетинина Е.Р., Щетинина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела усматривается что Чуковская Р.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 10). В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Чуковская Р.А., Щетинина Е.Р., Щетинина Е.А. (л.д. 8,9).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию за период с марта 2009 г. по июнь 2011г. задолженность составила 84 045 руб. 82 коп.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721,37 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя, в размере 1 003 руб., подтверждаемые договором на представительство в суде от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «истец» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чуковской Р.А., Щетининой Е.Р., Щетининой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в сумме 84 045рублей 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721 рубля 37 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 003 руб., а всего взыскать 87 770 (восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья:                                                                                              Т.А. Орская