Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2021 ~ М-92/2021 от 21.01.2021

Дело 70RS0001-01-2021-000191-34

Производство №2-741/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 марта 2021 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Назиной Е.В.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

с участием истца Палушиной Н.З., ответчика Филиппова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлениюПалушиной НЗ к Филиппову АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Палушина Н.З. обратилась в суд с иском к Филиппову А.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 53 900 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 5850 руб., стоимость экспертного заключения в размере 3000 руб., всего 62750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 083 руб.

В обоснование указано, что 29.09.2020 примерно в 07.45 час. произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Creta, государственный регистрационный знак /________/, под управлением Палушиной Н.З., и автомобиля ВАС 21102, государственный регистрационный знак /________/, под управлением Филиппова А.В. Виновником ДТП признан ответчик, управляющий автомобилем без полиса ОСАГО. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 53900 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 5850 руб. За проведение оценки ущерба истец уплатила 3000 руб.

В судебном заседании истец Палушина Н.З. и ответчик Филиппов А.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик удовлетворяет исковое заявления истца путем уплаты денежной суммы в размере 63374,90 руб., в состав которой входит: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53900 руб., величина утраты товарной стоимости в размере 5850 руб., стоимость экспертного заключения 3000 руб., госпошлина – 624,90 руб. Вышеуказанную сумму ответчик уплачивает истцу одним или несколькими платежами до 20 июня 2021 года под расписку.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 153.1 ГПК Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

На основании ч.3 ст.153.9 ГПК Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Что касается пунктов 2, 3, 4 мирового соглашения, то данные пункты не носят характера условий договоренностей между сторонами, а отражают правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд их не включает в перечень условий мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче уплачена госпошлина в размере 2 083 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 21.01.2021.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, в соответствии с абз. 2, пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации это является основанием для возврата 70 процентов суммы уплаченной суммы государственной пошлины истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153.10, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Палушиной НЗ и ответчиком Филипповым АВ, по условиям которого ответчик Филиппов АВ удовлетворяет исковое заявления истца Палушиной НЗ путем уплаты денежной суммы в размере 63374,90 руб., в состав которой входит:

- ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53900 руб.,

- величина утраты товарной стоимости в размере 5850 руб.,

- стоимость экспертного заключения 3000 руб.,

- расходы по уплате госпошлины 624,9 руб. (30% от уплаченной истцом суммы госпошлины).

Вышеуказанную сумму ответчик Филиппов АВ уплачивает истцу Палушиной НЗ одним или несколькими платежами до 20 июня 2021 года под расписку.

Производство по гражданскому делу №2-741/2021 по иску Палушиной НЗ к Филиппову АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета Палушиной НЗ госпошлину в размере 1458 (одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 10 копеек (чек по операции Сбербанк Онлайн от 21.01.2021, время операции 08:37:54, номер документа 979737, номер операции 4756299, сумма операции 2 083 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий Е.Н.Порохнюк

Секретарь Е.В.Назина