Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4647/2011 ~ М-3946/2011 от 16.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре     Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Н.В. к Наумову А.В. об определение доли в оплате коммунальных услуг жилья и взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском. Свои требования мотивируя тем, что на основании решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она и двое её несовершеннолетних детей являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире также зарегистрирован и проживает ответчик, который является бывшим супругом истицы. Ответчик проживает в спорном помещении, пользуется всеми удобствами в равным долях с учетом несовершеннолетних детей. Однако с октября 2009 г., т.е. с момента прекращения фактических брачных отношений, ответчик злостно уклоняется от уплаты коммунальных платежей.

Просит определить доли в оплате коммунальных услуг в размере по 1/4 доли, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за коммунальные услуги в размере 31 176 руб. 75 коп. с октября 2009 г.     и возврат госпошлины в размере 1335 руб. 30 коп.

Истица в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила определить долю в оплате коммунальных услуг по 2/4 доли на себя и дочь и 2/4 доли на ответчика и сына и просила взыскать с ответчика 2/4 доли оплаченных её платежей за коммунальные услуги с декабрь 2009 г. по июнь 2011 г. в размере 28 868 руб. 40 коп.     

Ответчик Науменко А.Е. в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям и просил определить долю в оплате за жилое помещение на него 1/4 часть и 3/4 доля на истицу. Также пояснил, что в случае определения место жительства ребенка с ним согласен оплачивать 2/4 доли.

Представитель 3-го лица ООО «3-е лицо» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом истца и ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что Наумова Н.В. и её несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 11-13).

Согласно финансово-лицевого счета в квартире также зарегистрирован ответчик Наумов А.Е. (л.д.27).

Истца полностью производит оплату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д. 16-24).

Брак между Наумовой Н.В. и Наумовым А.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15).

Соглашение об оплате между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Из предоставленной истории начислений по лицевому счету следует, что с декабря 2009 г. по июнь 2011 г. истицей были оплачены коммунальные платежи в размере 57736 руб. 89 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 31 Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Определить долю в оплате коммунальных услуг, по кв.№, АДРЕС 3/4 доли Наумовой Н.В., 1/4 Наумова А.В..

Взыскать с Наумова А.В. в пользу Наумовой Н.В. денежные суммы, уплаченные за коммунальные услуги в размере 14434 руб. 22 коп., возврат госпошлины 725 руб. 64 коп., а всего 15 159 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: