Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1380/2016 ~ М-1006/2016 от 27.04.2016

Дело №2-1380/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края    16 июня 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре     Митрюковой Е.С.,

с участием представителя истца     Гептинг ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КорякЭнергоСнаб» к Романову ФИО13, Жилкиной ФИО14 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КорякЭнергоСнаб» обратился в суд с иском к ответчикам Романову ФИО15. и Романовой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что с августа 2012 года истец является поставщиком тепловой энергии (коммунальных услуг: отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) по теплоснабжению многоквартирного <адрес>

Ответчики являются нанимателями жилого помещения № в указанном доме.

Управляющей компанией на доме с 01.09.2011 года по 30.04.2015 года была управляющая компания ОАО УК «Верона», с которой истец заключил соглашение от 31.03.2016 г. «О переуступке права требования (цессии)» на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по день фактической оплаты долга собственником(нанимателем).

В результате неоплаты коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За исковой период до даты ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с пеней и задолженностью за коммунальные услуги сумма исковых требований составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец заключил договор поручения от 29.03.2016 года на оказание юридических услуг с ИП Гептинг ФИО17, произвел оплату по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; оплатил <данные изъяты> рублей за получение выписки с ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру ответчиков, <данные изъяты> руб. за отправку почтой для ответчика ценного письма с описью вложения уведомления о состоявшейся переуступке прав требования.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в связи с изменением фамилии ответчика Романовой ФИО18 на «Жилкину» произведена замена ответчика.

Представитель истца Гептинг ФИО19 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке, возражений по существу предъявленного иска в суд не направили, об отложении дела не просили.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 235 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом....

В соответствии с п.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с июля 2009 года, что подтверждается копией поквартирной карточки, договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.12-16,71-74).

Управляющей организацией многоквартирного дома с 01.09.201й г. по 30.04.2015 г. была управляющая компания ОАО УК «Верона», с которой истец заключил соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О переуступке права требования (цессии)» на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по день фактической оплаты долга собственником (нанимателем).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО УК «Верона» заключено дополнительное соглашение к соглашению № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права требования (цессии) в соответствии с которым все права требования к собственнику (нанимателю) Романову ФИО20 и Жилкиной(Романовой) ФИО21. перешли к ООО «КорякЭнергоСнаб».

Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в связи с неоплатой, что подтверждается выписками из лицевого счета, представленным расчетом задолженности(л.д.10).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, но услуги в полном объеме не оплачены.

Поскольку ответчики своевременно не произвели оплату коммунальных услуг, то истец вправе заявить требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет пени произведен истцом верно, в связи с чем его требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиками доказательств, судом разъяснялись судебным извещением от 04.05.2016 года, определением о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям.

Ответчики не представили суду письменного объяснения по существу заявленных истцом требований, в случае несогласия с иском – доказательств, подтверждающих оплату оказанных им жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также подлежат взысканию с ответчиком в солидарном порядке по оплате выписки с ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру ответчиков <данные изъяты> рублей; за отправку почтой для ответчиков ценного письма с описью вложения уведомления о состоявшейся переуступке прав требования <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку, учитывая обстоятельства дела, объем выполненной работы, суд приходит к выводу, что расходы по оплате услуг представителя являются соразмерными, заявлены в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КорякЭнергоСнаб» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Романоа ФИО22 и Жилкиной(Романовой) ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» задолженность за коммунальные услуги отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени в размере <данные изъяты> рублей рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года(включительно),

судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:

-по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> рублей,

-по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей:

-за выписку с ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру ответчика <данные изъяты> рублей:

-за отправку почтой для ответчика ценного письма с описью вложения уведомления о состоявшейся переуступке прав требования <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                 Н.И. Маслова