Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2020 ~ М-458/2020 от 14.02.2020

63RS0007-01-2020-000548-65

Категория 2.075

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара               21 февраля 2020 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Юсуповой Г. И. к Управлению Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе
г. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупова Г.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию.

Данное исковое заявление подано в Волжский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В случаях, установленных гражданским процессуальным законом, иск может быть подан в строго определенный, конкретный суд (правило об исключительной подсудности).

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» закреплено, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юсуповой Г. И. к Управлению Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе
г. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данными требованиями в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                                                               Е.А. Тимагин

9-72/2020 ~ М-458/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Юсупова Г.И.
Ответчики
ГУ УПФ РФ Волжского района Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее