Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 (2-6081/2022;) ~ М-6176/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-262/2023

            73RS0001-01-2022-008140-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     01 февраля 2023 года                                       г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Чернохаевой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к Колмаковой Александре Семеновне, Колмакову Владимиру Петровичу, Колмаковой Татьяне Ивановне, Колмаковой Анастасии Александровне, Колмакову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет» (далее СНТ «Полет») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО28. о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов.

    В пределах границ СНТ «Полет» находится земельный участок <данные изъяты> сотки, собственником которого по последним сведениям значится ФИО12

ФИО13 является членом СНТ «Полет», в его собственности на основании государственного акта № находился садовый участок <данные изъяты>

    С 2015 года у ФИО14 образовалась задолженность по членским и целевым взносам. СНТ «Полет» стало известно, что ФИО15 умер.

    В соответствии со ст.1 Гл.3 Устава СНТ «Полет» средства садоводческого товарищества образуются из членских, целевых взносов. Неуплата взносов наносит ущерб инфраструктуре садоводческого товарищества.

    В 2015 году решением собрания садоводов (протокол №1/2015 от 02.05.2015) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

    В 2016 году решением собрания садоводов (протокол №1/2016 от 28.02.2016) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки.

    В 2017 году решением собрания садоводов (протокол №1/2017 от 26.02.2017) был утвержден размер членских взносов - 850руб. с сотки.

    В 2018 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2018 от 10.03.2018) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки, целевой взнос на модернизацию водопровода в размере 150,00руб. с 1 сотки.

    В 2019 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2019 от 09.03.2019) был утвержден размер членских взносов - 850руб. с 1 сотки.

    В 2021 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2021 от 28.03.2021) был подтвержден размер членского взноса на 2020 год - 850,00руб. с 1 сотки, был утвержден размер членских взносов на 2021 год в – 950 руб. с 1 сотки.

    В 2022 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2022 от 13.03.2022) был утвержден размер членских взносов – 1000 руб. с 1 сотки.

    Согласно Уставу СНТ «Полет» (Гл.2 ст.5) членские и целевые взносы должны вноситься до 1 июля каждого календарного года, далее на сумму задолженности начисляются пени в р-ре 0,1% за каждый просроченный день.

    После смерти ФИО16 услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования фактически были предоставлены истцом и расходы, которые истец понес, подлежат взысканию.

    Просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу СНТ «Полет» задолженность по уплате членских взносов за период с 2015-2022 гг. в размере 31 240 руб., пени за период с 02.07.2015 по 31.12.2021 в размере 21 412 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 231 руб. 64 коп., государственную пошлину в размере 1780 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колмакова А.С., Колмаков В.П., ФИО25 Колмакова Т.И., Колмакова А.А., Колмаков А.В.

    Представитель истца СНТ «Полет» Якубова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Колмакова А.С., Колмаков В.П., Колмакова Т.И., Колмакова А.А., Колмаков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с пунктами 10 - 11 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Пунктом 6.3 Устава СНТ «Полет» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом и решениями общих собраний членов товарищества.

В соответствии с п. 7.1 Устава «Полет» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества (п. 7.2). Членские взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет или в кассу Товарищества (п. 7.3). Размер членского взноса определяется в зависимости от площади земельного участка (п. 7.4.).

Согласно п. 7.5 Устава срок внесения годового взноса в полном объеме (100 %): до 30 июня текущего года.

В силу п. 7.6 Устава целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет или в кассу Товарищества по решению общего собрания членов Товарищества, определяющему их размер и срок внесения. В случае отсутствия решения общего собрания, определяющего срок внесения целевого взноса, срок устанавливается равным сроку, указанному в п. 7.5 настоящего устава. В случае неуплаты взносов ответственность устанавливается в соответствии с п. 7.8.

В случае неуплаты взносов в срок, установленный п. 7.5 (до 30 июня текущего года) устанавливается пени: в период с 01 июля до 31 августа текущего года пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности; с 01 сентября текущего года пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы задолженности (п. 7.8 Устава).

    В 2015 году решением собрания садоводов (протокол №1/2015 от 02.05.2015) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

    В 2016 году решением собрания садоводов (протокол №1/2016 от 28.02.2016) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки.

    В 2017 году решением собрания садоводов (протокол №1/2017 от 26.02.2017) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

    В 2018 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2018 от 10.03.2018) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки, целевой взнос на модернизацию водопровода в размере 150 руб. с 1 сотки.

    В 2019 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2019 от 09.03.2019) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с 1 сотки.

    В 2021 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2021 от 28.03.2021) был подтвержден размер членского взноса на 2020 год – 850 руб. с 1 сотки, был утвержден размер членских взносов на 2021 год в – 950 руб. с 1 сотки.

В 2022 году решением собрания садоводов (Протокол №1/2022 от 13.03.2022) был утвержден размер членских взносов – 1000 руб. с 1 сотки.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО19. являлся членом СНТ «Полет».

ФИО18 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № был предоставлен участок № 526 в СНТ «Полет».

    С 2015 года у ФИО20. образовалась задолженность по членским и целевым взносам.

ФИО17 умер 19.03.2008, что подтверждается записью акта о смерти № 579 от 19.03.2008.

Согласно копии наследственного дела №36 к имуществу ФИО26, 24.03.2008 Колмаков В.П., Колмакова А.С., ФИО27 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО21

Согласно выданным нотариусом свидетельствам о праве на наследство по закону, Колмакова А.С. является наследницей после смерти ФИО22 принятое наследство состоит из следующего имущества: денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Ульяновского ОСБ РФ № № на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; компенсация по закрытому денежному вкладу, хранящемуся в структурном подразделении Ульяновского ОСБ РФ № № на счете №№ (закрыт в 1994 году); ? доли денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Ульяновского ОСБ РФ № № на счете №, с причитающимися процентами компенсацией; ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: г.<адрес>

Колмакову В.П. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ему выдано свидетельство на наследство в виде ? доли денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Ульяновского ОСБ РФ № № на счете № №, с причитающимися процентами и компенсаций.

Согласно сведениям, <данные изъяты>) умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками фактически принявшими наследство после его смерти являются Колмакова Т.И., Колмакова А.А., Колмаков А.В.

Таким образом, Колмакова А.С., Колмаков В.П., Колмакова Т.И., Колмакова А.А., Колмаков А.В., согласно ст.1175 ГК РФ являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО24., то есть отвечающими по долгам наследодателя, однако оплату членских и целевых взносов не производили.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

    Ответчиками суду не представлено основанных на законе доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к нему исковых требований по уплате членских взносов в 2015-2022 гг., в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика членских и целевых взносов за период с 2015-2022 гг. в размере 31 240 руб., пени за период с 02.07.2015 по 31.12.2021 в размере 21 412 руб. 82 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной и пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1780 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 231 руб. 64 коп.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12, п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать в пользу СНТ «Полет» расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом сложности дела, количества процессуальных действий, определяет в размере 9000 руб.

Несение расходов на оказание юридических услуг подтверждается договором № 26 об оказании юридической помощи от 30.10.2022, актом выполненных работ от 31.10.2022, платежными поручения № 155 от 20.12.2022 на сумму 2500 руб., платежным поручением №120 от 30.10.2022 на сумму 5000 руб., платежным поручением № 8 от 18.01.2023 на сумму 1500 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 88, 98, 100, 194-199, 235 ГПК РФ, судья

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Полет» к Колмаковой Александре Семеновне, Колмакову Владимиру Петровичу, Колмаковой Татьяне Ивановне, Колмаковой Анастасии Александровне, Колмакову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов удовлетворить.

    Взыскать с Колмаковой Александры Семеновны, Колмакова Владимира Петровича, Колмаковой Татьяны Ивановны, Колмаковой Анастасии Александровны, Колмакова Алексея Владимировича в пользу садового некоммерческого товарищества «Полет» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО23 задолженность по уплате членских, целевых взносов за период 2015-2022 гг в размере 31 420 руб., пени за период с 02.07.2015 по 31.12.2021 в размере 21 412 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1780 руб., почтовые расходы в сумме 231 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Н.Л. Анциферова