Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2013 ~ М-256/2013 от 12.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2013 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи районного суда ФИО6 с участием прокурора Грибова П.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Исаклинский» Самарской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Сорокина ,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Исаклинский» <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, вменив ему административные ограничения в виде обязательства: не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; являться для регистрации в МО МВД России «Исаклинский» 2 раза в месяц, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 27 дней. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года он дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 150 рублей.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Исаклинский» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, заявление поддержал.

ФИО2 против заявленных требований не возражал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

    В соответствие ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

    2) преступления при рецидиве преступлений;

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствие ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    1) запрещение пребывания в определенных местах;

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

    Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 150 рублей.

    При указанных обстоятельствах требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Исаклинский» <адрес> в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3 - 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не погашенную и не снятую судимость по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательства:

- не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- являться на регистрацию в МО МВД России «Исаклинский» два раза в месяц.

    Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2013 года.

Судья:                        М.П. Семёнов