Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-339/2023 от 10.10.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 ноября 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при помощнике Кузнецовой С.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Шабашева С.В.,

осужденного Тураносова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тураносова Д. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Тураносов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания <дата>.

Тураносов Д.В. осужден Куйбышевским районным судом <адрес> <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>, отбыл по состоянию на <дата> 01 год 10 месяцев 09 дней, осталось к отбытию
09 месяцев 22 дня.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства осужденного Тураносова Д. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Суд полагает, что производство по настоящему ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению, поскольку в соответствии с частью 10 статьи 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, то есть не ранее <дата>.

Выслушав участников процесса, полагавших необходимым производство по материалу прекратить, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденной подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 399 УПК РФ, ч.10 ст.175 УИК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.