ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 ноября 2012 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующий: судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., с участием
государственного обвинителя: пом. прокурора Левокумского района СК Егорова Д.А.,
подсудимого: Григорьева А.А.,
защитника: адвоката Левокумской АК Хлебникова А.Л., представившего ордер № 019135 и удостоверение № 1062,
при секретаре: Редун Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Левокумского района уголовное дело в отношении:
Григорьева А.А., ..., ранее судимого ..., наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Григорьев А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
(дата) около ... часа ... минут Григорьев А.А., находясь на участке местности, расположенном (адрес), с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, путём сбора руками собрал наркотикосодержащие части растений дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, сложил в принесенный им полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 917,26 грамма, являющееся особо крупным размером, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое в то же время без цели сбыта, для личного употребления, принес во двор домовладения по месту своего проживания в (адрес), где высыпал на полу в хозяйственной постройке указанного домовладения и без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по Левокумскому району, при производстве обследования в хозяйственных постройках указанного домовладения (дата) в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут.
На предварительном следствии от обвиняемого Григорьева А.А. в присутствии защитника, при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого Григорьева А.А. с предъявленным обвинением. В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ (...).
В судебном заседании подсудимый Григорьев А.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в суде согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и его согласием с предъявленным ему обвинением.
За данное преступление наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяние Григорьева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Для определения особо крупного размера суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации»
Согласно ст. 61УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновного.
Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации и исходит из следующего: санкция части 2 статьи 228 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Основываясь на этом суд, считает необходимым назначить Григорьеву А.А. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание положительную характеристику на подсудимого, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание Григорьева А.А. возможно и без его изоляции от общества.
Учитывая эти обстоятельства суд, считает возможным в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации применить к подсудимому условное осуждение, полагая, что оно отвечает целям исправления осуждаемого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Также суд считает необходимым назначить подсудимому Григорьеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также руководствуется ч. 3 ст.46 УК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01. 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода - подсудимый не женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, трудоспособный возраст, работает по найму, что свидетельствует о возможности получения заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа.
Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации судом не установлено.
При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого Григорьева А.А.
Меру пресечения Григорьеву А.А. в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению - уничтожаются, на основании чего наркотическое средство марихуана, находящееся в полимерном пакете красного цвета с надписью «Fa» - подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки в размере ... рублей - сумму, выплаченную защитнику - адвокату Хлебникову А.Л. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Fa» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░.