Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2014 ~ М-566/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-529/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года                                    г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.

при секретаре Харламовой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой А.А. к администрации Кемского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Чистякова А.А. обратилась в суд с названым иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты>.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную <адрес>. Данный факт подтверждается договором мены жилых помещений от 14.06.2012 года. В связи с тем, что официально не был зарегистрирован данный договор, свидетельства о регистрации права собственности на данную квартиру нет. В связи с чем, истцу необходимо включить в наследственную массу 1/2 доли в праве на данную квартиру, для последующего принятия данного наследственного имущества, так как не имея соответствующих документов, она лишена возможности распоряжаться данным имуществом.

Просит включить в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, оставшуюся после смерти мужа <данные изъяты>

В судебное заседание истец Чистякова А.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Мохова Е.В. в суде заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что когда оформлялся договор мены ее отец (наследодатель) уже болел, в связи с чем право собственности не оформил..

Представитель ответчика администрации Кемского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Чистяков Н.В. в суде исковые требования поддержал.

Третье лицо Чистяков А.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, возражений по заявленному иску не имеет.

Частнопрактикующий нотариус Кемского нотариального округа РК Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия, возражений по заявленному иску не имеет.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела и материалы наследственного дела № 247/2014, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось имущество 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются: его супруга – Чистякова А.А.; его дети – Мохова Е.В., Чистяков А.В., Чистяков Н.В..

15.06.2012 года <данные изъяты> действующая от имени администрации Кемского городского поселения и <данные изъяты> и Чистякова А.А. заключили договор мены жилых помещений согласно которого, администрация Кемского городского поселения передает <данные изъяты> и Чистяковой А.А. в общую долевую собственность по доли в праве 1/2 на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, а <данные изъяты> и Чистякова А.А. передают администрации Кемского городского поселения принадлежащую им по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: РК, <адрес>.

Согласно п. 9 указанный договор мены подлежит регистрации в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

<данные изъяты> не зарегистрировал при жизни право собственности на спорное имущество в Управлении федеральной регистрационной службы, в связи с чем, наследники по закону не имеют возможности вступить в права наследования.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 218, 219, 1111, 1112, 1141, 1142,1154 ГК РФ суд удовлетворяет иск и включает 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                      Т.М. Блаженова