Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2014 от 31.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск     31 октября 2014 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.,

(624440 г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Карпинского, д. 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кистер Р. В., <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в 21:30 часов Кистер Р.В., находясь в помещении дежурной части полиции, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в связи с подозрением в потреблении наркотических средств при наличии внешних признаков опьянения: блеска склер глаз, состояния нервного напряжения, покраснения кожных покровов рук, лица, сонливости, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Кистер Р.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не доверяет результатам теста.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинскому освидетельствованию подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

<данные изъяты>

Согласно постановлению о направлении на медицинское освидетельствование от 30.10.2014, вынесенного ОД дежурной части ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4, Кистер Р.В. была направлена на медицинского освидетельствование в связи с подозрением в потреблении наркотических средств при наличии внешних признаков: блеска склер глаз, состояния напряжения, покраснения кожи рук, лица, сонливости, однако от его прохождения отказалась, о чем имеется ее подпись.

Из письменных объяснений Кистер Р.В. следует, что она отказалась от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

<данные изъяты>

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, поэтому действия Кистер Р.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Кистер Р.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Кистер Р.В. вину в совершенном правонарушении признала, при этом ранее, в течение года, не привлекалась к административной ответственности.

На основании статей 3.5, 4.1, 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30.10 2014 ░░░░ ░ 21:50 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░