Решение по делу № 5-6/2014-Р от 30.01.2014

                        Дело № 5-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Стерлитамак      19 февраля 2014 года                     

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Васильева А.Ю.,

представителя потерпевшего Дашкина А.Г. по доверенности Богдановой Л.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2013 года в 12 часов 00 минут на 136 км автодороги Уфа - Оренбург Васильев А.Ю., управляя автомобилем Тойота RAV-4, регистрационный знак №, в пути следования не обеспечив необходимую безопасную скорость движения допустил занос автомобиля и совершил выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Хонда Аккорд, регистрационный знак № под управлением Дашкина А.Г.

В результате ДТП водитель автомобиля Хонда Аккорд Дашкин А.Г. получил телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью.

Согласно протокола 02 АР № 325312 от 29 января 2014 года об административном правонарушении Васильев А.Ю. совершил ДТП в результате нарушения п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение Дашкину А.Г. телесных повреждений, вызвавших средний тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильев А.Ю. полностью признал вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаялся в содеянном, пояснил, что возместил потерпевшему причиненный ущерб и просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего Дашкина А.Г. по доверенности Богданова Л.Г. в судебном заседании просила не назначать Васильеву А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Васильев А.Ю. возместил Дашкину А.Г. причиненный ущерб, потерпевший претензий к нему не имеет.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ и в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ.

Изучив материалы дела, выслушав Васильев А.Ю. и Богданову Л.Т., суд усматривает в действиях Васильева А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме полного признания вины, вина Васильева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 325312 от 29 января 2014 года (л.д. 21);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

- протоколом от 25 декабря 2013 года осмотра и проверки технического состояния транспорта – Хонда Аккорд, регистрационный знак М 488 УК 102, в котором указаны внешние повреждения автомобиля (л.д. 9-10);

- протоколом от 25 декабря 2013 года осмотра и проверки технического состояния транспорта - Тойота RAV-4, регистрационный знак Т 844 ЕЕ 102, в котором указаны внешние повреждения автомобиля (л.д. 11-12);

- актом медицинского освидетельствования Васильева А.Ю. от 25 декабря 2013 года, согласно которому у него состояния алкогольного опьянения не выявлено (л.д. 13);

- объяснениями Васильева А.Ю., Дашкина А.Г., Антонова Д.А. (л.д. 6-8).

Согласно заключению эксперта № 112 от 21 января 2014 года у Дашкина А.Г. имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома скуловой дуги слева со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома внутренней    лодыжки с частью переднего края большеберцовой кости правой голени, закрытого перелома таранной кости правой стопы, ссадин области правого коленного сустава, данные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровью свыше 21 дня (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Васильев А.Ю. не соблюдал требования указанных пунктов Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Дашкину А.Г.

Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия Васильева А.Ю. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного Васильевым А.Ю. административного правонарушения, личность Васильева А.Ю., смягчающее обстоятельство – раскаяние, признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающие наказание Васильеву А.Ю. судом не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает данные о личности Васильева А.Ю., его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить Васильеву А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей в доход государства.

Разъяснить Васильеву А.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                         Басыров Р.Р.