РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2020 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2020
по исковому заявлению Глаженковой С.В. к администрации
с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Глаженкова С.В. обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 657 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (подготовлена ООО «Вега»).
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Герасименко А.В.. После ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество, в том числе на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен Герасименко А.В. в собственность на основании решения Красноярского района совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем комитета по земельной реформе Игнатьевым В.Е.
После смерти Герасименко А.В. единственным наследником по закону являлся родной брат Волков В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Волкова В.В. единственным наследником по закону являлся сын Волков В.В.. ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. умер, единственным наследником по закону после его смерти является истец. Временно исполняющим обязанности нотариуса Якубович Н.Е. заведено наследственное дело №. В ДД.ММ.ГГГГ года, для оформления наследства нотариусу было предоставлено Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Герасименко А.В.. Однако, в оформлении наследственного имущества – земельного участка нотариусом было отказано, в связи с тем, что в подлиннике документа имеются неоговоренные исправления, а также отсутствует подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство.
Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Глаженкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г.о. Самара Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, суду доверяет, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус г.о. Самара Братчикова Т.К. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус г.о. Самара Плеханов А.Е. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица СНТ «Красноярские дачи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что Герасименко А.В. на основании решения Красноярского района совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем комитета по земельной реформе Игнатьевым В.Е. (л.д. №).
Также судом установлено, что второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №).
Однако установлено, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя Герасименко А.В. имеются неоговоренные исправления, а также отсутствует подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением нумерации адресных объектов на территории сельского поселения Красный Яр, земельному участку с кадастровым №, принадлежащего Глаженковой С.В., присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).
Также огласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № установлено, что спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый номер. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 600 кв.м., вид разрешенного использования - садоводство, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». При этом указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – Герасименко А.В. на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
По заказу истца ООО «Вега» ДД.ММ.ГГГГ была подготовлена Схема расположения земельного участка с кадастровым №, согласно которому установлено, что площадь земельного участка составляет 657 кв.м.. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №).
Представленной в материалы дела справкой СНТ «Красноярские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что дачный участок находится по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время границы земельного участка площадью 657 кв.м. не изменялись, спора с соседями не имеется, земельный участок со всех сторон огорожен капитальным забором, граница земельного участка существует на местности 15 и более лет, земельный участок не находится на землях общего пользования (л.д. №).
Согласно ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что первичным правообладателем земельного участка с кадастровым № с ДД.ММ.ГГГГ (по настоящее время ) является Герасименко А.В., на основании Свидетельства о праве собственности №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ путем загрузки информации из единого государственного реестра земель с указанием даты постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Красноярского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. №).
Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, общей площадью 657 кв.м., согласно представленному каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не пересекает границы смежных земельных участков, не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов (л.д. №).
Также право собственности Герасименко А.В. на земельный участок подтверждается списком дачников <адрес> находящегося на хранении в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, где под № собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. указана Герасименко А.В. (л.д. №).
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Герасименко А.В. и входит в наследственную массу после ее смерти.
Судом установлено, что Герасименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленной нотариусом нотариального округа г. Самара Самарской области Вагнер Л.С. справки по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками, подавшими заявления, являются брат - Волков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся наследником по закону и Глаженкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследником по завещательному распоряжению банка (л.д. №).
Также установлено, что Волков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из представленной нотариусом нотариального округа г. Самара Самарской области Братчиковой Т.К. справки по наследственному делу № установлено, что наследником, принявшим наследство по завещанию является Глаженкова С.В. На все остальное имущество, наследником по закону принявшим наследство на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, является сын - Волков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
Судом установлено, что Волков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником после смерти Волкова В.В. является дочь - Глаженкова С.В. (л.д. №).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Глаженковой С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.
Также истцом заявлены исковые требования к ответчику Управлению Росреестра по Самарской области. Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца Управлением Росреестра по Самарской области не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к Управлению Росреестра по Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░
657 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░_____________________________░░░░░░ ░.░.